QQQ Petsclienig. 



invitato virum. nol'it licet ille suhire 

 Sorte mea tristis, veniet, consentiet tatinc : 

 ne dubitare velis. 

 IV, 366fF. 



nee non ensvpotens, memhrorum, robore constans 

 aspectu, mentis non a gravitate henignus, 

 adstabat Narses. 



mentis hat längst schon Vonck richtig in mltls verbessert. Für 

 non a aber ist zweifellos cana zu lesen. Vgl. loh. IV, 237 f. 

 kunc placidus cana gravitate coegit 

 immitem mactare virum. 



Darnach ist auch die Interpunction der Stelle in folgender Weise 



zu ändern: 



membroritm robore constans, 



aspectu mitis, cana gravitate benignus 



adstabat Narses. 



Der gegenwärtige Text des Panegyricus ist ziemlich reich 

 an groben metrischen Verstössen. Die meisten dürften auf 

 Corruptelen beruhen, einige sind sogar leicht zu beseitigen. So 

 ist Vers IV, 173, welcher auf eine längere Lücke folgt, zu 

 schreiben: 



quae circa dominos habeamus vota, probamus,^ 



da offenbar ein indirecter Fragesatz vorliegt. 



An drei Stellen genügt eine einfache Wortumstellung: 



III, 112 pondere gemmarum graviä plus (Barth), 



IV, 60 materiaque bases ipsa ßrniauerat ivias (Jäger), 



IV, 290 plus templum, terrorls habet, ibi namqite probatur (Me- 



ursius). 

 Dass der letzte Herausgeber nicht zu diesem einfachen Mittel 

 gegriffen hat, ist deshalb um so auffallender, weil ähnliche Um- 

 stellungen, welche Mazzucchelli, ßekker und Lachmann in der 

 lohannis vorgenommen haben, von ihm anstandslos angenommen 

 worden sind. Zu lust. III, 112 bemerkt Barth mit Recht, dass 

 pi bei späten Dichtern Positionslänge bewirken^, und citiert aus 

 Dracontius : 



et nimis ambrosiä plorant virgulta per agros. 



' hahemus Codex. 



