Heinzel. lieber die Nibelnngonsage. 671 



lieber die NibeluugeDsage. 



Von 



R. Heinzel, 



wirkl. Mitgliede der kais. Akademie der Wissenschaften. 



Wenn wir die Bericlite der Chronisten und Historiker 

 über den Untergang des burgundischen Reiches und Königs- 

 hauses in Germania prima durch zwei von König Gundicarius 

 437 gegen Aetius und die Hunnen verlorene Schlachten, über 

 die Beziehungen des Aetius zu den Hunnen und zum römischen 

 Hofe, über die näheren Umstände von Attilas Tode 453, — 

 welche seine Gemahlin Ildico (Hildiko) allerdings verdächtigen 

 konnten, — vereint mit der burgundischen Stammtafel in der 

 von König Gundobadus vor 516 erlassenen lex Bui-gimdionum, ' 

 der Sage von den Nibelungen, wie sie in deutschen und skan- 

 dinavischen Erzählungen poetischen, nicht gelehrten Charakters 

 uns vorliegt, gegenüberstellen, so ergeben sich Uebereinstim- 

 mungen und Verschiedenheiten, aber auch Verschiedenheiten 

 in der Uebereinstimmung, die zum Theil noch constatiert und 

 erklärt werden müssen. 



In der Geschichte wie in der Dichtung finden wir (I) 

 die vier burgundischen P'ürsten Gebica, Godomar, Gislaharius, 

 Gundaharius in Germania prima residierend, — und (II) mit 

 den ihren von den Hunnen überwältigt und getödtet. Auch 

 dass Verrath dabei im Spiele war, scheint historisch zu sein; 

 Müllenhoff, Haupts Zeitschr. 10, 150; Jahn, Geschichte der 

 Burgundionen 1, 358. — (III) Ebenso gehört die Tödtung Attilas 



* — apud regiae memoriae auctoi-es nostros, id est Oehicam (var. Gihicam), 

 Grodomarem (var. Gundomarem, Gondemarmn), Gislaharium (var. Giscla- 

 harium) , patrem quoque nostrum et patrmim — . Jahn , Geschichte der 

 Burgundioneii 1, .301 f. 



