olö Maas seil. 



ähnlichen Exemplar der reinen gallischen Hispana abstammt, 

 so ist auch sie von den Folgen des die Unordnung in der 

 geraeinsamen Stammhandschrift zuerst bewirkenden Versehens 

 nicht frei geblieben. Indessen macht sich doch hier bereits 

 das Bestreben eines späteren Bearbeiters Ordnung zu schaffen 

 bemerkbar. 



Um eine klare Anschauung derjenigen Gestalt zu geben, 

 welche die Sache in der Handschrift von Autun hat, muss 

 ich auf den Thatbestand, wie er in der wiener Handschrift 

 vorliegt, zurückgreifen. 



Die Reihenfolge der Decretalen ist in der wiener Hand- 

 schrift diese : 



Die Schreiben des Damasus, Siricius und Innocentius bis 

 zu dem Schreiben des Letzteren an den Bischof Felix von 

 Noecra Mirarl erscheinen in der normalen Reihenfolge der 

 Hispana.' Das eben gedachte InnocentiusSchreiben geht aber ■ 

 hier nur bis zu den Worten reprohari ex Jus hominibns, so dass I 

 der Schluss von den Worten quos videt dignatio tua — valea- ' 

 mus hier fehlt. Statt dessen geht es vielmehr mitten im 

 Schreiben Leo's an den Bischof Anatolius von Constantinopel 

 Manifestato'^ mit den Worten Nulla sihimet de midtiplicatione 

 weiter, und zwar bis zu Ende dieses Schreibens. Dann folgen 

 die nächsten sechs Schreiben Leo's, Avelche sich nach der i'ich- 

 tigen Ordnung an das Schreiben Manifestato anschliessen. Das 

 letzte derselben an die Bischöfe von Italien, In consortium,'^ geht 

 aber hier nur bis zu den Worten investigatio nostra reperit vi- 

 gilantia. An diese schliesst sich unmittelbar die zweite, kleinere 

 Hälfte des Antwortschreibens des Bischofs Flavianus von Con- 

 stantinopel an Leo Nidla res diaholi^ von den Worten et non 

 fimuit praecephim veri Dei an und es folgen die weiteren neun- 

 zehn Schreiben Leo's bis zu dem vorhin erwähnten Schreiben 

 Manifestato/' welches aber hier nur bis zu den Worten in ali- 

 qna unquam sit parte resoluhiUs geht, so dass die oben schon 

 vorgekommene zweite, grössere Hälfte dieses Schreibens, welche 

 mit den AVorten Nulla sihimet de mnltiplicatione beginnt, hier 

 fehlt. An die hier erscheinende erste Hälfte dieses Schreibens 



> 1—0. 2 Hisj). 59. » llis].. (55. 



< Hisp. 40. 5 Hisp. 59. 



