832 Maassen. 



23. Ueber das Alter dieser somit, wie es scheint, ver- 

 schollenen Handschriften macht Coustant a. a. O. § 145 die 

 auf alle drei sich beziehende Angabe, dass sie etwa sieben 

 Jahrhunderte alt seien. Da die Epistolae Romanorum Ponti- 

 licura im Jahre 1721 erschienen sind, so w^ären nach dem 

 Urtheil Ooustant's die Handschriften etwa saec. X. XI. 

 gewesen. 



24-, Ich will jetzt die Gründe anführen für die Annahme, 

 dass diese drei Handschriften die Hispana-Form der Hand- 

 schrift von Antun enthielten. Aus den Angaben Ooustant's 

 über ihren Inhalt ergiebt sich nämlich näher Folgendes: 



a) Die Tabula des ersten Theils, welche von Coustant 

 mitgetheilt wird,^ stimmt mit der Tabula der gallischen Hispana, 

 welche auch die der Plandschrift von Autun ist,^ überein. Die 

 beiden letzten Nummern XLVI. Decreta quorundam praesuhtm 

 Romanorum ad ßdei regulam, et disciplwam ecclesiasticam con- 

 stituta und XLVII. Synodus Toletana LXVIII episcoporum. wer- 

 den freilich von Coustant nicht angeführt. Da er aber den 

 ersten dieser beiden Titel als Ueberschrift der zweiten Tabula 

 setzt ^ — wie denn dieser Titel in der That nichts Andres ist 

 als die allgemeine Rubrik des zweiten, die Decretalen enthal- 

 tenden Theils ^ — , so halte ich es für wahrscheinlich, dass die 

 Nr. XLVI in der Tabula der Handschriften nicht fehlte, son- 

 dern erst von Coustant weggelassen ist. Dasselbe ist von der 

 Nr. XLVII zu sagen. Dem unter dieser Nummer angeführten 

 Titel entsprach im Körper der Sammlung nichts, da auch in 

 Coustant's Handschriften der erste Theil mit dem zweiten Concil 

 von Sevilla schloss.' Es liegt daher nahe anzunehmen, dass 

 (Joustant ihn aus diesem Grunde auch in der Tabula beseitigte, 

 umsomchr, nachdem er einmal die unmittelbar vorhergehende 

 Nr. XLVI ebenfalls entfernt hatte. 



b) Die toletanischen Concilien, welche im Körper der 

 Sammlung, ausser den im Verzeichniss angeführten, in den 

 Handschriften Coustant's vorkommen, waren nach seinen An- 



1 A. a. O. §. 141. 2 s. o. S. 809 fg. 3 §. 143. 



* S. meine Geschichte der Quollen Bd. 1 S. 683. 



* S. §. 143 a. E., wo an.sdrücklich gesagt wird, dass die Vorrede des 

 zweiten Theils unmittelbar auf das zweite Concil von Sevilla folge. 



