Pseudoisidor-Studien. IE. 843 



sie steht im Veiliältniss der Derivation zur Samnilung des 

 Pseudoisidor, nicht umgekehrt. Da die Form der Handschrift 

 von Autun den Typus der reinen gallischen Hispana in viel 

 grösserem Mass bewahrt hat, als dies bei der pseudoisidorischen 

 Sammlung der Fall ist, so würden wir uns hier die Sache so 

 zu denken haben, dass irgend jemand die reine gallische Hi- 

 spana, wie sie uns in der wiener Handschrift vorliegt, mit 

 Hülfe der pseudoisidorischen Sammlung bearbeitet hätte. Von 

 der Letzteren hätte er die Recension des Hispana-Textes und 

 die übrigen bekannten Unterscheidungsmerkmale entlehnt; im 

 übrigen aber den Typus der von ihm bearbeiteten Sammlung 

 nicht alterirt. Oder umgekehrt die pseudoisidorische Samm- 

 lung ist später entstanden. Dann haben wir in der Hispana 

 der Handschrift von Autun — und zwar zunächst ohne die 

 eingeschalteten Stücke — diejenige Hispana-Form zu erkennen, 

 welche der Impostor bei der Redaction der grossen Sammlung 

 zu Grunde legte. 



30. Ich lasse alle Nebengründe bei Seite und will nur 

 den Hauptgrund anführen, der mich bestimmt für die zweite 

 Alternative mich zu entscheiden. 



In dem auf die Hebung der oft gedachten Verwirrung 

 im zweiten Theil der gallischen Hispana gerichteten Process 

 ist in der pseudoisidorischen Sammlung ein wesentlicher Fort- 

 schritt wahrzunehmen gegenüber der Hispana der Handschrift 

 von Autun. Es ist nämlich die in der Letzteren noch gestörte 

 chronologische Reihenfolge der Päpste wieder hergestellt. Nach 

 dem Innocentius-Schreiben Mlrarl ' folgen nicht mehr mit der 

 stehen gebliebenen zweiten Hälfte von Leo's Schreiben Manl- 

 festato 2 auch die an dieses in der Hispana sich anschliessenden 

 Schreiben Leo's, nicht mehr geht auf diese Weise ein Theil der 

 Leo- Schreiben den noch übrigen Innocentius-Schreiben, ferner 

 den Schreiben des Zosimus, ßonifacius und Cölestinus vorher, 

 sondern es folgen die Päpste in chronologischer Ordnung auf 

 einander, jeder mit seinen Schreiben, wie in der ursprünglichen 

 Hispana. Natürlich war diese Correetur nicht schwierig, sie lag 

 um so näher, als die Aufnahme andrer Innocentius- und Leo- 

 Schreiben in die pseudoisidorische Sammlung'^ die Entscheidung 



• Hisp. 9. 2 Hisp. 59. 



3 S. Hinschius Decretales Pseudo-Isid. p. XXV. sq. 



