Psendoisidor-Studicn. II. 849 



ist durch den Umstand, dass die letzte Ursache dieser Ver- 

 quickung zweier Schreiber in der gestörten Reihenfolge der 

 Quaternionen einer alten Handschrift liegt, ausgeschlossen. 



35. Diese ausführliche Erörterung der Gestalt, welche 

 das Schreiben an die africanischen Bischöfe und die unmittel- 

 bar auf dasselbe folirende Partie der Leo-Schreiben in der 

 Sammlung des Pseudoisidor hat, war nothwendig um die 

 Ueberzeugung zu gewinnen, dass diese Gestalt gegen die Prio- 

 rität der Hispana der Handschrift von Autun nichts beweist. 

 Wenn der falsche Isidor das Schreiben an die africanischen 

 Bischöfe nicht in der Form der Hispana bringt, so hat das 

 nicht darin seinen Grand, dass er diese Form nicht kannte, 

 sondern darin, dass er sie für seine Sammlung nicht adoptirte, 

 obgleich er mit ihr bekannt war. Was zunächst die Ver- 

 quickung mit dem Schreiben an den Dioscorus betrifft, so war 

 er über die Herkunft des in das Schreiben an die africanischen 

 Bischöfe gerathenen Fragments vollkommen orientirt; denn er 

 bringt später das vollständige Schreiben und hat aus ihm, wie 

 gezeigt, einen Passus entlehnt, um ihn in abgekürzter Gestalt für 

 seine Redaction des Schreibens an die africanischen Bischöfe 

 zu verwenden. Weshalb er dies gethan, weshalb er es vorzog, 

 die ursprünglich durch ein blosses Ungefähr bewirkte Verbin- 

 dung zweier verschiedenen Schreiben, von denen das eine über 

 die persönlichen Erfordernisse, das andre über die Zeit der Or- 

 dination handelt, nur noch fester zu knüpfen, statt sie einfach 

 aufzuheben, das wird sich bei der Unberechenbarkeit der Mo- 

 tive dieses sonderbaren Bearbeiters der Quellen kaum mit 

 Sicherheit entscheiden lassen. GcAviss ist nur, dass erstens das 

 in diesem Fall beobachtete Verfahren der ihn characterisiren- 

 den Methode mit den Quellen umzuspringen durchaus homogen 

 ist und dass zweitens — worauf es hier ankam — die Ver- 

 webung der beiden Schreiben , wie wir sie in seiner Samm- 

 lung finden, gegen seine Bekanntschaft mit der emendirten 

 Hispana nichts beweist. Dies würde nur dann der Fall sein, 

 wenn aus jenem Umstände gefolgert werden müsste, dass ihm 

 die genuine Gestalt der beiden Schreiben unbekannt war. Dem 

 ist aber nicht so. Vielmehr steht das Gegentheil ausser allem 

 Zweifel. Was aber allerdings daraus folgt, ist die Thatsache, 

 dass dem Pseudoisidor die reine gallische Hispana in derjenigen 



