g52 Maassen. 



a) Es ist schwer einzusehen, was einen Dritten bewogen 

 haben könnte aus der grossen Fülle des sich ihm in den 

 falschen Decretalen darbietenden Materials nur einige Schrei- 

 ben des Damasus für den Zweck einer Vermehrung der Hi- 

 spana auszuwählen. Selbst die Damasus-Schreiben des Pseudo- 

 isidor erscheinen keineswegs vollständig in unsrer Form. Es 

 fehlen drei unächte und zwei ächte Schreiben. Weshalb diese 

 merkwürdige, durch nichts gebotene Beschränkung? 



h) Ich habe oben die Tabula von sechs Rubriken mitge- 

 theilt, welche in der Hispana der Handschrift von Autun auf 

 das erste Damasus-Schreiben folgt. Ein ähnHches Verzeichniss 

 findet sich auch in der Sammlung des Pseudoisidor , hier aber 

 als Bestandtheil der grossen Tabula des dritten Theils unter 

 den Nummern XV— XX."" Der Wortlaut der in dem Verzeich- 

 niss enthaltenen Rubriken ist im übrigen an beiden Orten der 

 gleiche ; nur in der vorletzten Nummer nicht. Die Tabula der 

 Handschrift von Autun setzt nämlich: T". De chorepiscopis et 

 quid {dem s'mt aut si cdiquid sint aut nihil. Dagegen hat die 

 Tabula der pseudoisidorischen Sammlung unter X Villi dieselbe 

 Rubrik, welche das Schreiben selbst im Körper der Sammlung 

 führt: De vana 'super stitione chorepiscopormn vitanda. Die gleiche 

 Rubrik hat das Schreiben über die Chorbischöfe im Körper 

 der Sammlung auch in der Hispana der Handschrift von Autun. 

 Es besteht also in ihr eine Verschiedenheit zwischen dem Titel 

 dieses Schreibens je im Verzeichniss und im Körper, während 

 alle übrigen Titel des Verzeichnisses mit den Titeln, welche die 

 Stücke im Körper führen, congruent sind. Nun ist offenbar kaum 

 anzunehmen, dass jemand, dem die Tabula der pseudoisidorischen 

 Sammlung vorlag, statt der hier unter AT//// gefundenen Rubrik 

 De vana supersiitione chorepiscoporum vitanda, welche eben die Ru- 

 brik des zu verzeichnenden Stücks im Körper der Sammlung ist, 

 eine andre, völlig abweichende gesetzt und auf diese Weise eine 

 Differenz zwischen Tabula und Körper geschaffen haben sollte. 

 Viel näher würde es liegen eine zwischen Tabula und Körper be- 

 stehende Verschiedenheit zu heben, als sie zu schaffen. Das aber 

 würde im vorliegenden Fall die Priorität der Tabula, wie sie in 

 der Handschrift von Autun vorliegt, zur Voraussetzung haben. 



' Hinscliius Decretales Pseiidoisid. p. 440. 



