Kitiil uihI Coiiitc in iliroin VeiliiilUiiss /.iii McliipliysiV. 2\ 



Wie man sieht, erüLrie;! bei dieser Eiiitlieihnig- der Natur- 

 |iliil().so])liie weder ein l^latz für die reine Matlienuitik, noeli für 

 die matlieniatiselie Astronomie; erstere wird von IJaroii als 

 blosse jllilföwissenscluüV, die Astronomie aljer nnr als ein 

 (va})itel der Physik angesehen. lieides mit lieeht. wenn es wahr 

 ist, dass der einzige Gegenstand wirk liehen Wissens das Körper- 

 liehc sei, keineswegs aber, wenn diese ,Hilfswissensehaft', deren 

 (gegenständ, Zahl nnd Raumform, sich zwar am Körjierliehen 

 findet, selbst aber nichts Körpeidiehes ist, trotzdem für eine 

 ^\•i^kliehe Wissenschaft gelten, nnd ebensowenig, wenn niclil 

 ila> wirkliche Weltgebäude mit seinen Avirklichen Weltkörpcrn 

 physikalisch construirt, sondern dessen Vertheilung nnd lie 

 weguMg im Kaumc aus den mechanischen liewegungsgesetzen 

 mathematisch berechnet werden soll. Offenbar schwel)t ])ei 

 jener Bezeichnung der unklare Gedanke vor, dass die Gegen- 

 stände der ]\Iathematik nur durch Abstraction aus den (Jegen 

 ständen der wirklichen Körperwelt gewonnen und daher gleich- 

 sam nur zvir l^e(piemlichkeit und Abkürzung des bei Erkenntniss 

 der Welt der wirklichen Gegenstände eingehaltenen Verfahrens 

 erfundene Symbole und Constructionen seien, die Wissenschaft 

 von denselben daher nicht Gegenstände, sondern bei Erkenntniss 

 der Gegenstände angewandte Hilfsmittel zum Gegenstand habe, 

 und daher im rjegensatz zur Physik, die eine gegenständlieh(! 

 Wissenschaft, eine blosse , Hilfswissenschaft' sei. Letzterer Name 

 würde für eine AVissenschaft passen, welche die Anleitung ent- 

 hielte, Avelcher Gebrauch von jenen , Hilfsmitteln' bei der Ei-- 

 kenntniss der Gegenstände der wirldiehcjn Welt zu machen, 

 d. li. welches die schickliche Anwendung der Mathematik in 

 der Physik sei, dagegen die Wissenschaft, deren Gegenstände 

 die , Hilfsmittel', nämlicli Zahlen und Jiaumformen selbst, abge- 

 sehen von ihrem Ursprung durch Abstraction aus der und von 

 ihrer Anwendung auf die Welt der Avirklichen Dinge, sind, eine 

 solche für sich und nichts weniger als eine blosse , Hilfs- 

 wissenschaft' ausmacht. Wie hier ungerecht gegen die reine 

 ^lathematik, so verhillt sich Bacon unbillig gegen die reine 

 Astronomie, oder die Mechanik des Himmels, an deren Stelle 

 er vielmehr die Physik der Himmelskör])er, also statt der Be 

 wegungslehre die Naturlehre der Himmelsköi-per (Astrophysik) 

 setzt. Zu der richtigen Würdigung der erstereu verschliesst 



