Ucber ilus allinäli^'c Umsichgiciton der -K-Doclination im AUindisulicii. 4o 



3. Nun aber liat sicli die (Kasusendung im f'cmin. «cväm, da 

 der Stamm ncmi- sonst ülx'iall solir deutlich hervortritt, im Ver- 

 gleiche vaxi j)ctd-äm. gatiz unkenntlich gemacht. Deswegen musste 

 sich jetzt die Sprache ein IMittel finden, um den zum Casus- 

 suftixe gewordenen Aiisgang -am. bei den -ä-Stämmen klarer 

 hervortreten zu lassen. Als Muster konnten der Sprache am 

 besten die consonantischcn Stämme dienen, und von ditiscn 

 eigneten sich dazu vorzüglich solche Formen, wie üfmdnnm, 

 sndmrmäm., so dass deren Ausgang -iiäni zunächst auf die -ä-, 

 dann auf" die -a-Stämme übertragen, und acväm dui'ch eine Form 

 dcvänäm ersetzt wurde. 



Sowohl die Uebertragung des Ausganges -am. auf die con- 

 sonantischen. als auch die des -väm, auf die vocalischen Stämme 

 filllt in die vorhistorische Periode der altindischen Uoberlieferung. 

 Die Ersetzung der Casusendung *-am ])ci den consonantischcn 

 Stämmen durch den Ausgang -am, musste in so grauer Vorzeit 

 bewirkt worden sein, dass wir weder im Altindischen noch im 

 Iranischen noch irgend eine Spur der Endung -nin aufweisen 

 können. Die Uebertragung dagegen des Ausganges -iiäm auf 

 die vocalischen -a- und -ä-Stämme und die weiteren Folgen der- 

 selben haben noch in der vedischen Sprache sowie in den alt- 

 iranischen Dialecten manche Spuren zurückgelassen, die wir 

 im Folgenden anführen und das zur Bestätigung unserer Ansicht 

 noch Nütliige hinzufügen wollen. 



Bei den -a-Stämmen finden wir nach Lanmann (Noun 

 Infiex. 353 — 354) noch zwölfmal im Veda den Ausgang -am, 

 nämlich: yufhtäm, Rgv. Välakh. 8,4, cardthäm. Rgv. I, 70, 3, 

 In'msäiiäm Rgv. X, 142, 1, arnavdm SV. I, 340, vcuidm \igy. X, 

 46, 5, cäsäm Rgv. II, 23, 12, und sechsmal mit geschriebenem 

 -(1)1 oder -an, welches aber -am oder -am zu lesen ist: tnanu- 

 shjjä» Rgv. VI, 47, 16, mdrtän (2 mal) Rgv. IV, 2, 3, 11, davan 

 (Jdinna) Rgv. I, 71, 3; VI, 11 3; X, 64, 14. Ausserdem fordert 

 das Versmass die Zusammenziehung von devdiiäin zu devänij 

 Rgv. VI, 51, 12 (gleichfalls vor jdnma). Jedoch nur wenige 

 von diesen Beispielen sind ganz sicher ; denn (ji-assmann z. B. 

 hält himsrinrim nnd cäsäi». ' in den bezeichneten Stellen für accus. 



' L an man fasst <;fi-<ia)n als Genit. ])liir. za daxii. (ITftvrsclior) auf und über- 

 setzt : ,deeniin{j liiniself tlie niiglity, one (of tlie) amoug tlie rulers' 



