n'4- Miiinisz. 



vdrtni sprechen V Wenn {lucli diese Parallelität nicht vorhanden 

 gewesen wäre, so hatte die Sprache gennü,- Anlass dazu, um 

 solche Neubildungen, Avie yngäni, värlni, vdsüni zu schaffen. 

 Wir sehen ja doch aus der vedischen Sprache, dass die -on- 

 Stämme mehrere Pluralbildungen gehabt haben. Es war ja 

 doch neben nämän-i auch eine Form nämä, die vielleicht mit 

 avest. nämän identisch ist. Dieselbe Parallelität im Avesta 

 (nämem : nämän) möchte uns zum Beweise eines älteren Ur- 

 sprungs dieser beiden Formen dienen. Wenn man nun im 

 Altindischen neben nämä ein nämän i, hatte, so konnte man 

 auch leicht zu yngä ('^'yuga-a) ein yngäni bilden. So wurde 

 auch zu väri ein vävlni, zu vdsü ein vdsüni gebildet, besonders 

 da diese Neubildungen auch von einer anderen Seite unter- 

 stützt wurden. Es war nämlich der gleichförmige Auslaut -?*, 

 -w, -a des Nom. accus, singul., der die Formübertragung auch 

 im Nom. accus, plur. begünstigte; also nach dem Muster 

 ndma : ndmäni, hali : halini, bildete man väri : värlni, vdsu : vdsüni. 

 Dabei schwebte wohl dem unbewussten Sprachgefühl noch ein 

 anderes Muster vor, nämlich haU-hhis (-bhyas, -shu) : hnli-ni 

 (statt balin-i), nach welchem es zu väri-hliis (-hhyas, -sJiu) ein 

 väri-ni, zu vasu-hhis [-hhyas, -shu) ein vdsü-ni, und zuletzt auch 

 zu (JJiätr-hhis (-hhyas, -shii) ein dhäir-nl. schuf. Letzterer Vor- 

 gang gab ohne Zweifel Anlass -ni als ein Suffix zu betrachten, 

 welches wie bei yugä-ni, so auch bei värl-ni, vdsü-ni an eine 

 ältere Form yugä, väri, vdsü anzutreten schien. Diese älteren 

 Formen sind in der vedischen Sprache noch sehr zahlreich 

 belegt. Die Formen auf -ä und -t sind im Rgveda sogar in 

 der Majorität gegenüber denen auf -äni, ini, bei den -»-Stämmen 

 dagegen haben schon die Neubildungen auf -üni Oberhand 

 genommen. Die neutralen -r-Stämme können in der vedischen 

 Sprache überhaupt noch keine Form aufweisen, im späteren 

 Indisch haben sie schon immer den Ausgang -fni. Ueberhaupt 

 sind alle diese Neubildungen speciell indisch, denn im Irani- 

 schen findet man keine Spur davon; und da sie sich auf dem 

 historischen Boden entwickeln, so ist es sehr interessant zu 

 beobachten, wie das Umsichgreifen der -?«-Deelination in diesem 

 Falle allmälig vor sich ging. 



Nach Lanman's Zählung (Noun-infl. 346 ff.) findet man 

 bei den -a-Stämmen im Rgveda den Ausgang -ä 10X2 nuil (bei 



