\o'2 Bacher. 



Nucli "inin, Koli. ll*, \'2, ist die Präposition j/P zu crg-änzon, wie 



auch Jcbamoth 85" srrb nHiH i^-csagt ist, für x^'r'?!2 nnnn.' 



l'^iir die i^cnaue ßecitation des liibeltextcs, die Ausöpiaelic 

 des Althebräischen entnimmt Abulwalid Kiniges den Aussprüchen 

 der Tradition. Aus der rabbinischen Vorschrift, Borachnth K»'', 

 beim Losen der Schema-Abschnitte den Aushiut des Wortes 

 von dem mit dem gleichen Consonanten beginnenden folgenden 

 Worte wohl /m unterscheiden, schloss Abulwalid, dass sonst die 

 Assimilation von solcherweise an einander stossenden gleichen 

 Consonanten gestattet sei."- Ebenso glaubt er aus der Vorschrift, 

 jer. Berachoth 4'', das 1 in nDiM, Num. 15, 40, das D in nDfl, 

 Ps. 118, 1, besonders deutlich auszusprechen, schlicssen zu 

 dllrfen, dass sonst in der Aussprache 1 vor 3 sich zu D ver 

 härtet, D vor 1 zu T erweicht.'' 



Um wie vieles umfangreicher die lexikalische Verglei 

 chung des Hebräischen mit dem neuhebräischen Wortschatze 

 der Traditionslitteratur bei Abulwalid als bei seinen Vorgängern 

 ist, möge eine kleine statistische Uebersicht veranschaulichen. 

 Saadja hat 90 talmudische Wörter zur Vergleichung heran- 

 gezogen, Ibn Koreisch einige und 70, Abulwalid über ooO. 

 Von Saadja's Vergleichungen hat Abulwalid den überwiegend 

 grösseren Theil aufgenommen, meist mit denselben Belegstellen,' 

 von denen Ibn Koreisch's nur den dritten Theil.'' Meist lässt 

 sich der Grund, weshalb Abulwalid die von seinen Vorgängern 

 gebrachten Vergleichungen nicht berücksichtigt hat, noch er 



1 R. Ifil, 1 f. 



■i R. 141, 28—29. 



a R. 144, 3 ff. 



^ Von (leiL ilO Vergleichungen Saadja '.s hat, Abulwalid nur 20 nii-lit, die 

 Nummern: 6, 9, 29, 33, 3.5, 30, 43, 45, .5(3, G2, (34, (58, 71, 7.3, 74, 75, 7(3, 

 79, 85, 88. Doch ist zu beachten, dass bei den Vergleichungen Saadja 's 

 öfters Wörter des biblischen Aramäismus erklärt worden, die Abulwalid 

 niciit behandelt, und auch hebräische mit talmudisch-aramäischen Worten 

 verglichen werden, wovon hier nicht die Rede ist. 



^ Ibn Koreisch selbst hat von den Vergleichungen Saadja's nur 18, 

 die Nummern: 1, 2, 4, 7, 8, 11, 22, 38, 39, 4Ü, 45, 52, 54, (33, 71, 8-1, 

 85, 86. Menachem b. Sari"ik hat in seinem Wörterbliche nur zu 10 

 Wurzeln das Mischnaidiom — njü'ün jwh — herangezogen. Siehe die 

 Wurzeln "^SS', 3ü^'; b]}2), 52^'; s^i II, 58 ^ TJ, 59''; pT III, SC; Hrtt, 

 98''; iho, 127^; 02:]; IV, 136"; -[b^ II, 142"; ISSIS:, U8\ 



