208 r.acKer. 



ai':iin;ü.sclie zur Vcri^'lcicliuni;' licnin^"ezoü,'on*, etwa 70 (IcMselben 

 nimmt er aus Daniel und Ksra. Wenn er eine Targumstelle 

 citirt, in der das betreibende Wort vorkommt, thnt er das in 

 der Regel mit Angabc des liebräisehen Textes; doch bei häutig 

 vorkommenden Wörtern begnügt er sich damit, dass er angiebt, 

 welchem hebräischen Worte das herangezogene zur Uebersetzung 

 diene.' Von DDT'PD, Gen. 45, 17, sagt er in diesem Sinne: 



aDn!::n3 amn y^;-^ von ^int?, iiiob K), k-I: ^r; Dinn.-' an^inpü, 



lliob 34, 25, ist dem Aramäischen verwandt und soviel als 

 □n'"C'>'X2. ' Für D"13; Knochen, genügt es ihm zu sagen, es sei 

 dem Aramäischen verwandt;'' ebenso für b'2p, empfangen." 1*nn\ 

 Jes. 29, 22, "1111, Esth. 1, 6, ^^)n, Jes. 19, 9, sind nach der 

 , Sprache des Targum' zu erklären, wo für *^'2^, weiss, "IVH ge- 

 sagt wird." Von HD], bellen: dieses Wort ist sowohl dem Ara- 

 bischen als dem Aramäischen verwandt.^ Zu *]trs, Lev. 21, 20. 

 citirt er ühvn ^StTX." 



Abulwalid hat in seiner hebräisch-aramäischen Sprach- 

 vergleichung das bei seinem Vorgänger Ibn Koreisch vor- 

 gefundene Material zum grösseren Theile benützt. Wenigstens 

 finden sich die aramäischen Wortvergleichungen, die der nur 

 zur Hälfte erhaltene erste Theil der Risale '" enthält, zumeist aucli 



' So Wb. 92, 23 (vgl. 323, 13), zu p31, Koh. 8, 10; Esth. 4, 16: D1J-in yn 

 7N1. 126, 12, zu 1J, Hiob, 30, 5: -[in DlJ-iri; 153, 19, zu rornia, Jes. 14, 4: 



Knm nriT Dinn ^^-^ 211, 5, zu n^n^i, 11 Sam. 22, 46: mnnjl jys ^^j 

 NTan üBs ^] -2.21, 3, zu -itsn, Jes. 11, 1: xntsin nüia Dinn; 2:-}ü, i.'j, 



zu -liari: J" 'n-, 329, I6, zu jeS: nn T; 500, 12, zu iny, .Jos. 5, 11: 

 |n Tl; 503, 20, genauer .508, 5, zu i:?, Gen. 49, 27: '?'?Sy Tl; 521, 31, 

 zu r^p:!, Ps. 55, 4: msC 'n; 596, 22, zu D:nB, Koli. 8, 12: ^m 'H; 647, 



26, zu nnp: nianbji 'n. 



2 Wb. 103, 2. 



^ Wb. 705, 30. 



" Wb. 498, 1. 



'- Wb. 144, 27: ^b,,..*JÜ ^1^-* ^A^. 



6 Wb. 624, 2. 



~' Wb. 217, 7, vgl. Mustalhik, Opuscules, p. 79. 



* Wb. 401, 21. 



^ Wb. 70, 29-, gewiss nach Ibn Koreisch, Risale, p. 28. S. Low, Aramäische 



PHanzennanien, .S. 62. 

 '" Von diesem Theile fehlen nämlich die Buchstaben h bis ?i' und der Au 



fang von n. Vermnthliche Anfährungen aus dieser verlorenen Hälfte bei 



Abulwalid s. folg. Seite Anm. 8. 



I 



