Die hebräisch-neulicbniische u. hebräisch-aiamäisclie Sprachvergleichung otc. ^09 



bei Abulwalid wieder; doch hat dieser auch hier eine grosse 

 ]\[enge neuen Materiales hinzugebracht. Indessen linden sicli 

 bei Ibn Koreisch nahezu 40 Vergleichungen des Hebräischen 

 mit dem Aramäischen, welche Abulwalid nicht in sein W()rter- 

 buch aufgenommen hat. Das liegt an verschiedenen Gründen. 

 Einige der betreffenden Wörter hat Abuhvalid lieber mit dem 

 Mischnahebräisch verglichen.^ Anderswo fehlt die Vergleichung, 

 weil die Bedeutung der Wurzel überhaupt nicht besprochen 

 wird, wie bei mehreren schwachlautigen Verben. 2 Bei anderen 

 Wörtern hält es Abulwalid für unnöthig, so wie Ibn Koreisch 

 das verwandte aramäische Wort anzugeben, da das hebräische 

 zur Grenüge bekannt ist und die Vergleichung überflüssig wäre. •' 

 Manchmal ist anzunehmen, dass Abulwalid die Vergleichung, 

 die Ibn Koreisch bietet, nicht billigte; so wenn dieser "'inxnn, 

 Ez. 21, 21, vom aram. THX = hebr. mS ableitet, h^i^ mit 

 aram. |S''X, Baum, gleichstellt, lÖS;, I Kön. 20, 38, trotz des 

 X, mit Snapr^, ntmi<, Ps. 21, 3, ohne Rücksicht auf die ver- 

 schiedene Wurzel, aber auf Grund der alten Wurzeltheorie mit 



r^ri, s*n mit sn, ^rbni, Hieb 32, ß, mit r\^hr\^ vergleicht, am 



zieht Abulwalid vor mit dem Arabischen zu vergleichen ; ' C'lin 

 erklärt er nicht für das, was es im Aramäischen bedeutet, 

 jFreie'; '" für TinStO, Echa 2^ 22, hat er andere Vermuthungen.'" 

 Es finden sich bei Abulwalid auch directe Abweichungen von 

 aramäischen Vergleichungen Ibn Koreisch's, wenn er auch diesen 

 nicht mit Namen anführt. So wenn er in dem ersten Artikel seines 

 Wörterbuches die Vergleichung von ''SX, Höh. 6, 1 1, mit iTSX? 

 dem Targum von VIS, Ez. 47, 12, nicht gelten lässt; " oder 

 wenn er noch entschiedener die Ableitung des Wortes millJ?, 

 I Sam. 2, 36, vom aram. S'liJK, Lohn, abweist. ^ 



J So jö^, Wb. 57, 7; 'i3, 1-26, 27; löJ, 139, 19; mn, TH, 213, 21, 27; 

 Pjan, 240, 20, 26; C\pr\, 770, 19.- 



2 So b'>a, ^bü, xnx, nrn, nr?, nir^, mn, ntn, nsn, an% -ip\ 



3 So niK, -i::, -in, pbi, pn-;, bnn, ^bn, trbn, non, nb^, bsr. 



4 Wb. 288, 16. S. Hebr.-arab. Sprachverfjleichung-, S. 37, Anm. 1, 



5 Wb. 217, 15. 



« Wb. 267, 1—10. 



" Wb. 15, 8—10. Vgl. den ersten Artikel der Risäle, p. 3. 

 ^ Wb. 21, 2 — 5, citirt mit der Formel: ^y» \o-^ ^~. Mit dem Aus- 

 drucke ^^, Leute, citirt einmal aucli Hajjüg- den Ibn Koreiscli (s. 

 Sitzungsber. d. phil.-hist. Gl. CX. Bd. I. Hft. 14 



