220 Stcffcnli.ifjon. 



bekannt war die nahe Beziehnnji; der Additionen zur Stendaler 

 Landrechtsglosse. Für die Kritik der Glosse selbst ist von 

 Wichtigkeit, dass die Additionen auch in Gestalt von Inter- 

 polationen überliefert sind, so dass wir ohne genaue Kenntniss 

 jener uns über den Charakter dieser keine Klarheit verschafien 

 können. Seist die Bearbeitung der Additionen zugleich 

 eine wesentliche Vorarbeit für die kritische Behand- 

 lung der Glosse. Es wird deshalb unerlässlich sein, die 

 gedruckte Ueberlieferung voll, die handschriftliche wenigstens 

 in ihren w^ichtigeren Bestandtheilen vor Augen zu führen, um 

 die Erörterung der sich daran knüpfenden Fragen zu belegen. 



1. Wir zählen unter den Bocksdorf'schen Drucken nur 

 einen Primär druck, Basel 1474; auf ihm beruhen acht ab- 

 geleitete Ausgaben, Augsburg 1481, 1482, 1484, ohne Ort und 

 Jahr, Stendal 1488, Leipzig 1490, Augsburg 1496 und 1501.' 

 Ein zweiter Primärdruck, Leipzig 1488, folgt zwar ,in Les- 

 arten des Textes, der Glosse und in der Zählung der Artikel' 

 nicht der Bocksdorf'schen Recension,^ bietet aber ausser der 

 Bocksdorf'schen Glosse zu den Schlussartikeln III, 88 bis 91 

 auch die Additionen.'^ Aus ihm soll die Kölner Ausgabe von 

 1492 geflossen sein.^ 



Während in dem Baseler (ältesten) Primärdruck die 

 Addiciones ohne Bezeichnung als Bocksdorfische erscheinen,'' 

 giebt ihnen der Leipziger Primärdruck die Ueberschrift:'^ 



Dijf ßn de additiones, vp den \\ faff&fifpyg*'^ (jhefeAtet van || 

 dem Erwerdighen In god || vader vnd kern, kern Theo- 



' Ueber das Abstammuug'sverhältniss siehe ausser Nietzsche a. a. O. 

 Sp. 719 f. besonders Homeyer, Sachsenspiegel, 3. Ansg' , S. 76 f., SO. 



2 Homeyer, Genealogie, S. 137. 



•' Homeyer, Sachsensjiiegel, 3. Ausg., 8. 74 f. 



'' So nach Dreyer, Beyträge zur Litteratur und Geschichte des deutschen 

 Rechts. Lübeck und Leipzig (1783). 4'\ S. 112, Nr. XHI auf Grund einer 

 brieflichen Nachricht des ,Holsteinischen Rechtsgelehrten' Joachim 

 Friccins vom Jahre 1739. Homeyer 1. c, S. fi9, 78, 80. Ebert 

 (Bibliographisches Lexikon, Nr. 19718. 11, 07.>. 1830) notiert hinter der 

 Leipziger Ausgabe die Kölner als , Nachdruck der vorigen'; ob nach 

 Autopsie? 



5 Homeyer a. a. O., S. 74. 



•^ Vgl. Homeyer 1. c, S. 75. 



