Die Entwicklung cler ]>andrcchtsglosse des Sachsenspiegels. 221 



rcchtstextes, ist beim Neubinden verloren gegnngen. Der 

 Schreiber hat seinen Namen (Nicolais Roher de pivnis) am 

 l'hidc des Lehnreehts und die Zeit der Abschrift hinter jedem 

 (Irr drei llauptstücke angegeben: Anno etc. Uiij", fferia 

 tercia ante palmarum — Anno domini M" cccc" liiij", In 

 vigilia Jacohi apoftoli hora vj — Am /annähende vor fente 

 Michels tage, In deine vier vnde funffczigiften Jare.'^ 



Auch hier sind die Additionen von vornherein und von 

 demselben Sclirciber am Rande oder auf eingeklebten Zetteln 

 beigefügt. Das gilt ebenso von den Ichnrechtlichen Additionen, 

 wie von denen zum Landrecht. Die Behauptung Homeyer's, 

 dass ,jenes eigcnthümliche Mehr' zum Lelmrccht ,a]s später 

 hinzugefügtes auftritt'/'^ ist für die Qucdlinburger Handschrift 

 abzulehnen. 



Ueber die lehnrechtlichen Additionen behalte ich mir eine 

 gesonderte Darlegung vor.-'' Filr jetzt sei im vorliegenden 

 Zusammenhange nur so viel bemerkt, dass sie denselben Ver- 

 fasser haben , wie die zum Landrecht , da letztere an zwei 

 Stellen des I. Buches auf sie Bezug nehmen. So heisst es am 

 Schlüsse der Addition zu I, 21, §. 1 ,(jlouhe' (Anhang 1, 

 Nr. 43): 



de hoc vide lehnr. c. xxxi in niarf/hic, 

 zu welcher Stelle des Lehnrechtstextes die Quedlinburger 

 Handschrift in der That die citierte Randbemerkung hat. Die 

 gleiche Randbemerkung ist es, Avelche am Ende der Addition 

 zu I. 52, §. 1 /under erhen glauhe' (Anhang 1, Nr. 71) an- 

 geführt W'ird:' 



vide lehnrecht c. xxxiifi marf/ine in (iddici Ofiihus, 



Die Additionen der Quedlinburger Handschrift zum Land- 

 recht, von Homeyer nicht berücksichtigt, reichen über das 

 I. Buch nicht hinaus. Dabei sind sie Avcit weniger zahlreich, 



' Die flrei Schlusssclirifteii sind vollständig-, wenngloicli incovrect abge- 

 druckt bei Zepernick, S. 88 f. Voigt, der bloss die letzte .Schlussschrift 

 sah, ergänzt die Jalireszalil nach den Schriftzügeji um ein .lahrhundert 

 zu früh (13.54). 



2 Homeyer, Sachsenspiegel II, 1, S. 77 nut S. 74. 



^ Vgl. auch unten §. 9, S. 24:^ nebst N. 5. 



' In der Quedlinl)urger Handschrift fehlt obige Addition. Sie steht aber 

 in der Dresdener Handschrift. 



iD 



