Die Entwicklung der Laudrcchtsglosse dos Sachsenspiegels. 231 



gefasst. Addition 52 (= B, 72) im I. Buche wird in der aus- 

 fülirlicheren Fassung des Baseler Primärdrucks, wie in W, 

 aber nur tlieilweise mitgetheilt. B, 95 im I. Buche, in W ge- 

 trennt und zum Theil wiederholt, giebt S in dem Wortlaut des 

 Baseler Primärdrucks. 



Bei den gemeinschaftlichen Stücken hält S mit W in dem 

 Interpolieren nicht gleichen Schritt. Von den Additionen der 

 Dresdener Handschrift hat sie im I. Buche Nr. nicht l)loss 

 am Rande , wie W , sondern nochmals in der Glosse ; Nr. 36 

 grösstentheils der Glosse angehängt und nur den Schlusssatz 

 davon am Rande. Von den Additionen der Drucke setzt sie 

 im I. Buche B, 14, 57 in die Glosse (W an den Rand) und 

 umgekehrt B, 28, 64 an den Rand (W in die Glosse). Die 

 Randbemerkung der Wolfenbütteler Handschrift zu IH, 85 

 Glosse (unten §. 11 S. 245 bei N. 4) hängt S an die Glosse, 

 wozu am Rande gesagt wird: Hie Incipit Je vna adicio ef 

 dural vfqiie ad textum (nämlich des folgenden Artikels IH, 8()). 



Im Ganzen herrscht doch die Uebereinstimmung zwischen 

 beiden Handschriften vor. Jedoch ist keine aus der anderen 

 entlehnt, auch nicht die den Schriftzügeu nach jüngere S. Denn 

 jede von beiden weist Fehler und Lücken auf, wo die andere 

 richtig liest, und jede von beiden hat Stücke, welche der anderen 

 fehlen. Vielmehr liegt beiden eine gemeinsame Quelle zum 

 Grunde. Wenn die Sondcrshausener Handschrift die Stichworte zu 

 den Additionen in Text und Glosse durch runde Klammern ein- 

 schliesst, wie der Baseler Primärdruck, so ist sie dennoch und 

 trotz ihres jüngeren Alters ebenso wenig, wie W, direct von ihm 

 abhängig. Verglichen mit W, ist S weniger correct und durch 

 grobe Fehler, namentlich in den lateinischen Stellen, verunstaltet. 



3) Die Görlitzer Handschrift (G), MS. 22 in der Biblio- 

 thek der Oberlausitzischen Gesellschaft der Wissenschaften, 

 Papier, 1470 Am fonnohinde vor TrinitatiSj kl. Folio, befand 

 sich 1762 im Besitze von Karl Ferdinand Hommel, dessen 

 Bibliothekzeichen dem Vorderdeckel eingeklebt ist, gehörte 

 dann dem Oberhofgerichtsassessor August Friedrich Schott zu 

 Leipzig ' und gelangte demnächst an Karl Gottlob von Anton 



' Catalogns bibliothecae Aug. Frider. Schott. Lipsiae (1793). S'\ p. 3(52, 

 Nr. G53-2. 



