306 Mcltlor 



Transscription in ein buchst frap;würdiges Griecliiscli ganz zu 

 sclnveigen — eben nur als Notbbebelf dienen konnte, woran 

 fernere Bemübnngen um die Restanration des Originals nocli 

 des öftern bätten Scbiffbrucb leiden müssen. 



Die Hoffnung, einen zuverlässigeren Text aus kundigerer 

 Hand zu empffingen, scbien auf Verwirklicbung rechnen zu 

 können, als Herr Prof. Th. Gomperz im zwölften Bande des 

 Hermes, S. 223 ff., die Probe einer Bearbeitung mittbeilte, zu 

 deren Abschluss es ihm dermalen an Müsse gebrach. Mit Hilfe 

 eines in seinem Besitze befindlichen Facsimile (o) der in der 

 Bodleiana verwahrten Hayter'schen Copie vei'mochte er schon 

 hier, im Bei-eiche der drei Schlusscolumnen des Buches, den am 

 besten erhaltenen unter allen, in nicht wenig Fällen Ottaviani's 

 Lesung zu ergänzen, beziehungsweise zu berichtigen, und Les- 

 arten, die Buecheler's divinatorischer Blick erschlossen, die 

 erfreuliche Gewähr handschriftlicher Ueberljeferung zu ver- 

 leihen. Wie viel mehr durfte demgemäss dort zu erwarten sein, 

 wo die prächtigen Kupfertafeln der Neapolitaner sammt ihrer 

 fadenscheinigen Gelehrsamkeit uns im Stich lassen, also vor- 

 nehmlich im Gebiete der Fragmenta, deren ärmlicher Ertrag, 

 wie Taf. IH, IV, V zeigen, nicht einmal zur Bearbeitung einlud, 

 sowie in den unteren Partien der weit besser erhaltenen Co- 

 lumnentafeln, wo zollbreit klaffende Lücken stellenweise jede 

 Möglichkeit, den verlorenen Posten vereinzelter Silben und 

 Buchstaben eine irgend vernünftige Losung abzunehmen, aus- 

 schliessen zu sollen schienen. 



Indess Hessen anderweitige Arbeiten Herrn Prof. Gomperz 

 auch späterhin zur Vollendung seines Vorhabens nicht gelangen ; 

 so überliess er denn kurz vor dem Ende des Jahres 1884 dem 

 Schreiber dieser Zeilen die Oxforder Copie zur Veröffentlichung 

 der Schrift und unterstützte ihn überdies wesentlich in der 

 kritischen Thätigkeit durch zahlreiche Ergänzungen des ver- 

 stümmelten Textes, wie durch werthvoUc Nachweise im sach- 

 lichen und sprachlichen Gebiete. Für beides sei ihm an dieser 

 Stelle der gebührende Dank des durch ihn vielfältig belehrten 

 jüngeren Mitforschers abgestattet. 



Wenn nun auch, wie dies bei dem beklagenswerthen Zustande 

 des Originalpapyrus begreiflich, die Herstellung des textlichen 

 Urbildes nicht ilbcrall in wünschenswerthem Grade zu er- 



