Untersuchungen über die Sprache dos Claudiiiniis Jlaniertus. 43ö 



Claudiaii verdankte also den Rhctorcnschnlen wohl einen 

 Grosstlieil öciner litcrarisclien Bildung-, imd zumal die formelle 

 Seite seiner Schriften verräth die Schule, die ihn gänzlich becin- 

 flusste, auf den ersten Blick. Wir kommen hier auf die oben 

 angeführte Stelle des Sidonius über die Sprache Claudians 

 zurück. Daselbst wird diese mit dem fulmen Frontonianae 

 grauitatis mit pondens Apuleiani einerseits und dem sermo ur- 

 hduus (als Gegensatz zu rusticahuntw-) der beiden Varro und 

 Plinius anderseits verglichen; natürlich muss Claudian sie xVlle 

 Aveitaus übertreffen. jMänner also wie Fronto und Apulcius 

 galten als besonders nachahmenswerth: das lernte man in den 

 Khetorenschulen, in denen man die Kede nach der Manier jener 

 zu l)ikk'n als höchstes Ziel betrachtete. Wer die Briefe des 

 Sidonius aufmerksam durchliest, wird bald gewahr werden, 

 dass ihnen Apuleius' Schriften Aveit mehr zum stilistischen Vor- 

 bilde dienten als Plinius und Symmachus, deren Nachbildung 

 der Autor selbst betont. Dass es sich bei Claudian ganz ebenso 

 verhalte, wird bald durch zahlreiche Beispiele gezeigt werden. 

 Deshalb kann der Einfluss der scliwülstigen Schreibart des 

 xVpuleius auf die gallischen Rhetorenschulen des 5. Jahrhunderts 

 und durch diese auf die aus ihnen hervorgegangenen Schrift- 

 steller nicht genug liervorgehoben werden. So befindet sich 

 W. Teuffei sehr im Unrechte, Avenn er in seiner Literatur- 

 geschichte gelegentlich der Besprechung des Stiles des Fulgen- 

 tius (§. 480, 8) schreibt: ,Des Fulgentius stilistische Vorbilder 

 sind Apuleius und Martianus Capella. Aber auch mit Sidonius 

 hat er Aehnlichkeit genug, um den Gedanken an eine specifisch 

 .afrikanische Latinität^ nicht aufkommen zu lassen.' Sidonius 

 hat eben von Apuleius so viel entlehnt, dass das afrikanische 

 Latein deshalb noch nicht geleugnet zu werden braucht, wenn 

 ein Nachbeter des Apuleius, wie Fulgentius, sich öfters mit 

 der Diction des Sidonius berührt. 



Ferner lobt Sidonius an der Sprache Claudians : noua ibi 

 uerha, qida uetusta, also den Gebrauch obsoleter Wörter. Dies 

 ist ein weiterer Einfluss der Rhetorenbilduiig : die Nachahmer 

 des Apideius mussten nothgedrungcn auch für Archaismen 

 schwärmen. Die verhältnissmässig so wenig umfangreichen 

 Schriften Claudians bieten eine stattliche Reihe von antiquirten 

 d. h. zu des Autox's Zeiten nicht mehr gebräuchlichen Wörtern, 



