460 E n g e 1 b r e c h t. 



Sid. ep. I, y, S. 15^ 14 sane moneo praeque denuntio mit 

 folgendem Conjunctiv, auffallend wegen des adverbiellen 

 Gebrauchs von prae, findet sich ebenso bei Cl. 137, 9 

 moneo praeque denuntio aut palam loquantuv auf taceanf. 



Sid. II, 10, S. o4, 3 tu modo fac memineris multipUcato me 

 faenore remunerandum. — Cl. 205, 19 modo tu fac me- 

 mineris docendi munus tibi heredifarium fore. 



Sid. II, 13, S. 38, 6 refugit celeritate diuitias deliciasque 

 regahis. — Cl. 203, 17 deliciis et diuitiis seruiens; über 

 die Häufigkeit dieser Verbindung vgl. WölfFlin im Archiv I, 

 383, wo aber die Claudianstelle fehlt. Es ist übrigens 

 bemerkenswerth, dass, nach den dort beigebrachten Stellen 

 zu schliessen, dieser Reim sich hauptsächlich (ausser bei 

 Cyprian) bei gallischen Schriftstellern findet. Den Schluss 

 daraus für die Aussprache hat bereits WölfFlin gezogen 

 (a. O. S. 363). 



Sid. III, 2, S. 40, 30 ad hoc aut aggeres saxis asperos aut 

 ßuuios geht luhricos aut coUes ascensu salehrosos aut 

 uallis lapsuum assiduitate derasas. — Cl. 25, 1 quae 

 (loca) uel liumoris adsidui suhterluuione cedentia 

 aut leui prono luhrica uel cauo pendula uel sudihus 

 asper a sunt. Das gemeinsame Vorbild für beide Stellen 

 war wohl Apul. de deo Socr. prol. S. 2, 21 (s. oben S. 438). 



Sid. I, 2, S. 4, 19 sie tarnen quod illic nee Organa hydraulica 

 sonant; III, 3, S. 42, 24 sie tarnen quod nee ossa tumid- 

 tuarii caespitis mole tumulahant; II, 9, S. 31, 16 sie 

 tarnen quod . . stilus his religiosus inueniebatur; vgl. 

 I, 8, S. 13, 11 ita tarnen quod te loquax turba circumsilit ; 

 III, 13, S. 50, 3. 51, 1; III, 14, S. 51, 22; IV, 21, S. 72, 11 

 und 14; VII, 9, S. 113, 3; VII, 14, S. 121, 26; IX, 2, 

 S. 150, 9; IX, 12, S. 162, 5. — Cl. 49, % sie tamen 

 quodnonnullae inrationales animantes prae hominibus uigent 

 acumine uidendi; 135, 6 sed sie sustinet reprehensionis 

 stilum, quod non patitur detrimenta meritorum; 95, 2 

 sie ad illum accedit, quod a te utique non recedit. Quod 

 mit dem Indicativ nach sie, tarn, ita statt ut consecutiuum 

 ist überhaupt eine auffallende Erscheinung des gahischen 

 Lateins im 5. Jahrhundert, da wir es auch bei Saluian 

 s. Pauly's Index) und Alcimus Avitus (s. Peiper's Indices 



