Untersuchungen ül)cr die .Spniclie des Claudianus Mamertus. 



475 



tnr, cum ipsum omnino nu/- 

 lam in se admittat sectioneni. 



1065, §. 52. sed minc fito quam 

 'praesentlssimuH ad ista, quae 

 itolo. 



1074^ §. 71. intendit ,se anima 

 in factum et eo calida frigida, 

 aspera lenia, dura inolUa, 

 leuia grauia sentit atque dis- 

 cernit. deindc innumerahiles 

 dijferentias saporum odorum 

 sonorum formarum gustando 

 olfaciendo audiendo uidendo- 

 que diiudicat. 



latifudinem, cum secanda est, 

 puncto caeditur, cum punctum 

 sciUcet non caedatnr. perfectior 

 ergo longitiido latitudine. 



174, 13. nunc igitur adesto 

 iofus et quam j^otis es prae- 

 sens fito. 



43, 11. factu caleutia frigtintia- 

 que discernimus u. s. w. bi.s 

 44, 3. 



öS, 8. pjer minimam ptartem cor- 

 poris, quod, est uisus , tota 

 (anima) simul accipit formas 

 . ... et per gustandi seMsum 

 tota diiudicat saporum diffe- 

 rentins et calida uel frigida 

 surnmo tantum digiti tota 

 discernit. 



Aus der zuletzt augeführten Augustinstelle geht auch 

 hervor, dass Claudian 46, 14 aut ad sentienda aspera nd lenia 

 gustatui permittit aliquid tactus, und nicht wie (r hat leuia ge- 

 schrieben haben wird (vgl. auch 6^, 4 tota fangit leuia quae- 

 que et asjyera). 



Endlich kann Augustins Tractat auf einen bei Claudian 

 vorkommenden, sonst fast imverständlichen Ausdruck einiges 

 Licht werfen. Man liest nämlich Gl. 91, 15: tu mild nunc 

 dicas uelim, si ista localiter conspicit anima, quid causae est, tit 

 mihi aliquid rotundum, trigonum uel tetragonum in occidente de 

 corporihus formare moUenti eadem sine tumore uel motze ratio 

 rotundi ziel quadri non desit, cum eodem temporis puncto secundtim 

 eandem rotundi et quadrati legem in Oriente alius paria de cor- 

 porihus ualeat fabricare? Wie ist hier sine tumove zu erklären? 

 Man wäre fast versucht, eher an sine rumore zu denken, wenn 

 nicht eine Stelle bei Augustin de quantitate animae (S. 1049) 

 die überlieferte Lesart zugleich schützte und erklärte: (naturae) 

 quae ut ita dicani sine tumoribus esse intelleguntur. tumor enirn 

 non absurde nppellatur corporis magnitudo , quae si 

 magnipendenda esset, plus nobis profecto elephanti saperent. 



3r 



