524 E n g 1 1) r c c h t. 



Zeichnung- der Länge der Silbe dis- gedient habe. Dies letztere 

 bestreitet Ribbeck, indem er anführt, eine derartige Gemination 

 bei Verbis compositis sei ohne Analogie ; jene scheinbare Gre- 

 mination reccido redduco relliquiae sei vielmehr Assimilation (der 

 Praeposition red), dagegen ein abhicio addicio innicio, wie man 

 analog dem dissicio erwarten sollte, unerhört. Nicht überzeugend 

 scheinen mir Ribbeck's Ausführungen über dissicere = dissecare. 

 Wenn nämlich Priscian II, 56, 18 H. lehrt: sciendum quod tunc 

 dis praeponitiir f quando sequiUir c uel f uel p uel s uel t uel 

 i loco consonantis, ut discumho, discufio differo . . displiceo dis- 

 puto disperdo dissicio dissero distraho distnrho 'distorqueo 

 disiectus disiungo, so vermag ich darin nur den Beweis zu 

 erblicken, dass auch Priscian in dem fraglichen Worte das 

 doppelte s schrieb, da es in Verbindung mit dissero aufgeführt 

 ist, nicht aber auch, dass das Verbum Simplex des Compositums 

 dissicio mit dem Consonanten s beginnen müsse. Gegen die 

 Argumentation cuvi composuerit cum ,dissero' uerho ^dissicio', 

 separmterit a ydisiechis' pavHcipio, omnihus antem exempUs ipsius 

 uei'bi simplicis consonanteni initialem seruauerii, incipere compo- 

 siti ,dissicio' uerbum simplex consonante s haud ambigue declarauit 

 lässt sich mehreres einwenden : dass erstlich bei Priscian in 

 jener Beispielsammlung disiectus neben dissicio angeführt wird, 

 hat wohl darin seinen Grund, weil ja disiectus mit disiungo 

 abgesehen von dem seltenen disiecto thatsächlich die einzigen 

 Verbalformen sind, die aus dis und einem mit i consonans be- 

 ginnenden Verbum zusammengesetzt sind, die Form also faute 

 de mieux herbeigezogen werden musste; dass weiters die 

 Form dissicio erwähnt Avird, ist wohl nicht ohne Absicht ge- 

 schehen : disicio Verstösse gegen Priscian's Regel , der lehrt, 

 dass dis nur vor folgendem /, wenn es loco consonantis stehe, 

 sich finde; indem er also die f^orm dissicio anführt, beseitigt 

 er mit diesem Beispiel und durch diese Schreibung zugleich 

 einen Einwurf, der gegen die Giltigkeit seiner Aufstellung ge- 

 macht werden könnte. Dass das Verbiim simplex mit s an- 

 fangen müsse, braucht aus der ganzen Stelle nicht gefolgert zu 

 werden — es heisst ja bloss dis pmeponitur, quando sequittir — 

 wenn auch bei den anderen Beispielen allerdings naturgemäss 

 auf dis sofort der Anfangsbuchstabe des Verbum simplex folgt. 

 Endlich abgesehen von allem dem , so kann doch die Neben- 



