528 Engclb recht. 



143, 19, wo alle Plandschriften ausser R pedisseqiios bieten. 

 Interessant ist die Form pedinseca, die der einzige Codex der 

 Episteln des Salvian (epist. II, S. 204, 8 P.) überliefert; Pauly 

 schreibt pedissequn. Bei Sid. epist. IX, 9, S. 158, 14 haben 

 allerdings die besten Handschriften L nnd T pediseqxia, die 

 \\hY\ge.\\ pedisseqna, ebenso I, 9, S. 14, 17, und nur Z die rich- 

 tige Form pedisequis IV, 20, S. 70, 14. 



6. Foetutinae, fetidinae. 



Das fragliche Wort ist uns an vier Stellen erhalten und 

 zwar findet sich bei Apuleius de mag. 8, S. 11, 16 fehdtnis 

 ohne Variante überliefert, während bei Gellius XIII, 21 (20), 1, 

 wie Herr Professor Martin Hertz mir gütigst mittheilte, folgende 

 varia lectio zu verzeichnen ist: fetutinas bieten QZXN, fetu- 

 dinas OTI nebst ein paar schlechteren Handschriften, fecii- 

 tinas Y, secuti nas T. Bei Nonius pag. 63, 20 M. ist fetutina 

 gesichert, während dagegen sämmtliche Handschriften Claudians 

 S. 137, 1 fetidinarum (fetidiiiivarum R) bieten, was ich auch 

 in Hinblick auf die einstimmige Ueberlieferung zu ediren 

 mich für berechtigt hielt. Ueberhaupt scheint es mir noch 

 gar nicht ausgemacht zu sein, dass nicht auch sonst die Form 

 fetudinae vor der anderen den Vorzug verdiene. Um vorerst 

 von der Ueberheferung zu sprechen, so ist ausser der Claudian- 

 stelle auch noch für Gellius fetudinas zum mindesten ebenso 

 gut bezeugt — natürlich auf die Qualität, nicht Quantität der 

 Zeugnisse Rücksicht genommen — als fetutinas. Die Ueber- 

 lieferung fetntims bei Apuleius kann nicht schwer ins Gewicht 

 fallen (über die Noniusstelle wird später gehandelt werden), da 

 ja bekanntlich unsere einzige beachtenswerthe Q.uelle, der 

 Laurent, plut. 68, 2, erst dem elften Jahrhundert angehört. 

 Wie steht es aber mit der lautlichen Erklärung? Auch hier 

 muss ich der Form fetudinae den Vorzug zuerkennen. Denn 

 fetidina ist aus fetidtts und der Endung -inn entstanden und 

 ist von anderen Substantivis denominativis wie piscina, officina 

 (opificina), popina. rupina, laterina, caepina u. m. nur dadurch 

 verschieden, dass das Grundwort kein Substantiv, sondern Ad- 

 jectiv ist, was ebensowenig auffällig ist, als dass z. B. fodina 

 direct vom Stamme des Verbums gebildet ist. Hingegen weiss 



