Ucber den lubult des Codex Hankensteinianus. 653 



Epistel am Samstag p. 167* — 168='; h) »\nocTC/\'k KE3AAf3,VKHH- 

 KO(WK iVK(i|iK p. 211=' — 212^'; c) Evang-elmm am Ostcrsoiintag 

 p. 226'— 228=^ ; d) ß'K Hf^HcAio F,\,^aHrf/\ni6 wt iV\aT<f/k (nicht 

 vollständig) p. 171* — 173=^5 a) das zweite und einen Tlieil des 

 dritten Sonntagsevangeliums p. 174"- — 176^': f) das vierte 

 Sonntagsevangelium p. 177'* — 179''. Üabei findet sich eine 

 Transscription mit lateinischen Buchstaben, eine deutsche und 

 cechische Uebersetzung. In Instit. des Dobrovsky findet sich 

 das erste Troparion vom Canon anastas. toni I, p. XXVIII — 

 XXIX und p. 689 sq. das fünfte Sonntagsevangelium (p. 179=' 

 bis 182**). Bei Strojev finden sich die zwei ersten Trop. vom 

 £'.p!J.6; des ersten Liedes und der hh'K HpA\oc'K sammt seinen 

 drei Trop. des Canon anast. toni II, und die drei ersten y.aO'ff- 

 [}.y.icf. vom c'k^\. rAac'k k. (p. 14^ — IG"). Luöakovskij liat a) die 

 erste Stichire v.q to /.jp'.s r/.sy.paqa r^/<:>z,. a', die ersten und die 

 letzten Worte des ösoTcy.tov d^ -rbv z-'.'/yt (nicht nummerirte 

 Blätter); h) vom Canon anastas. toni I das ganze erste Lied 

 (p. 1^ — 2''); c) die Epistel und den Anfang des Evangeliums 

 am Mittwoch (p. 161=' — 162=^^) ; d) das Evangelium am Freitag 

 (p. 166'^ — 167=*) abgedruckt. 



Von allen diesen Textproben, ist nur das von Dobrovsky 

 Vorgebrachte brauchbar, Avenn man nämlich die wenigen 

 Fehler als: o»/" für ö in rpc>BO\/; H^^oy und HH)("KJKf für HH\"/Kf 

 (17.) verbessert. Bedeutend mehr Fehler kommen bei Strojev 

 vor, und ich finde es nicht der Mühe werth dieselben zu ver- 

 bessern. Dagegen sind die bei ilanke und Lucakovskij vor- 

 kommenden Textproben ganz und gar unbrauchbar; sie wim- 

 meln von Fehlern, die theils davon herrührcM, dass der Text 

 des Codex falsch gelesen wurde, wie z. I>. bei Ilanke kocaxo- 



rAacHit .3 KOi'o iiCMiiHa<-; = Wo imia gospoda isussa y z bo- 



gem })()cinamet (!) oder Ka K'kCKp'k = kniga wskressenie (!) 

 u. s. w. und bei Lucakovskij wcTdKA'kuKK =^ ivcTaßA'knK WT'k, 

 e,VHH'k = C»^\HH'k; thcils in der nachlässigen Wiedergabe des 

 richtig Gelesenen u. s. w. beruhen. Wollte, man dieselben be- 

 richtigen!, so müsste der Text von neuem abgedruckt Averden. 



Meiner Ansicht nach verdiente unser Codex, als ein in 

 \ielen Beziehungen sclir wichtiges Denkmal, vollständig heraus- 

 gegeben VAX werden. Uegenwärtig sollen abei' die wenigen 



