I2i S te ffoiili ago n. 



il(M' iiii'dcrsik'lisiöclie Cliaraktcr \()ii A Ix'i W'cilcin iinlcrscliätzi. 

 Ilomeyor bezeichnet A uls ,V()r\vicp;en(l' ()l)e.rsiicli.si,scli ,niit 

 li;i iil'is^er Einiueiig-iiiii;- iiicdersilchsischer Formen' und meint, 

 lici (lern .gar si'lir verderbten' Zustande der , einzigen rciu nicdcr- 

 öächsiseiien' liandselirift B gebe A ,mit seinen einzelnen (!) 

 nicdersäclisischen Formen keine ansreichcnde Hilfe'. ' In Wirk- 

 lichkeit herrseht doch in A, wie bei der Glosse, so beim Prolog 

 ilas Nicdcrsäehsische vor, nnd die Fülle sind zahlreich, in denen 

 ilomeycr ohne Grund von den gut niedersächsischen, zum Vers- 

 mass besser passenden Formen in A abweicht. Zudem ist A 

 correcter, als es nach der von Homeyer benutzten schlechten 

 Abschrift den Ansehein hat. Ich lege deshalb A, unter Aus- 

 raerzung der eingestreuten obersächsischen Wortformen, der 

 Bearbeitung des Prologes zum Grunde und ziehe die übrigen 

 Handschriften ziu- Aushilfe heran. 



Die Scheidung der fünf Handschriften in zwei Classen 

 (Homeyer S. 7, 10) Avird durch Prüfung der Lesarten bestätigt. 

 In beiden Fassungen stellen sich ADL mit dem Merkmale der 

 , besseren Classe' BG oder B gegenüber.'- Näher zu präcisieren 

 ist das gegenseitige Verhältniss der einzelnen Glieder. In der 

 Classe BG kann weder B aus G, noch G aus B abgeleitet werden, 

 vielmehr gehen beide als Schwesterhandschriften auf eine gemein- 

 same Quelle zurück. Innerhalb der Classe ADL schliessen sich 

 DL enger zusammen, während A für sich dasteht. Dabei sind 

 D und L gleichfalls von einander unabhängig, L mit dem Vor- 

 zug grösserer Correctheit. So würde der Stammbaum in folgen- 

 der Weise darzustellen sein. 



D B 



I Prolog S. 8, 10. 



- Aeusserlich bekunden BG ihre Zusammengehörigkeit durch die eigen- 

 thümliche Gliederung der Abs;U,ze (unten Alin. 7 am Ende) und dadurch, 

 dass sie die Verse nicht absetzen, sondern fortlaufend schreiben. 



