Die Entwicklung der Lundrechtsglosse des Sachsenspiegels. 



37 



Midti tarnen aJiter 



•praedwfa dijUnxerunt 

 Et ponentes,^ qualitar 



haec'^ ipßs placuevunt,'^ 

 Et quae in lytivilegio '^ 



non J'unt, appofiterunt, 

 Et quae in eius^^ fcrinio 



erant, fuhtraxerimt. ^ ' 

 Sicut Juh imperii 



hulla vidi ßgnata 

 Dona privilecjil 



et Saxis confirmata,^'^ 

 Secundum hoc haec pofui,^^ 



fcio,^^ qiiodj non erravi, 



Doch anders ittelike 



dit oh diftimjniret han 

 Unde fetten t^ loerlike, 



wu it ^ in ** dunket (jut gedan, 

 Se in de hantvefte^ Jcriven, 



dat dar in^ nicht fcolde ftan, 

 Dat in der fcrine^'^ hliven 



fcolde, Je dat underflan. 

 Dar um, als ik htUliret 



dit buk van dem rike vant, 

 Wat ik^^ gevefteniret 



darfach,^^dat her hiris'^^ftant,^'^ 

 Na dem'~^ ik dit formere, 



ik weit, dat ik nicht mifge, 



1 A potentes. 



2 D hoc. A h-. GL h". B hc. Homeyer ungenau: ,die Haudschrifteu 7(0c'. 



3 BG potuerunt. *^ B fetten. *'= B dat. *6 in fehlt D L. — B ein. 

 ' BG priuilegljs. ""^ ße in de h.] B In dij hantueße ß. *^ in fehlt L. 

 lö A eis. 



" Die Vorstellung, der Sachsenspiegel sei ein ,Privilegium', welches Kaiser 

 Karl der Grosse den Sachsen gegeben, Eike bearbeitet und verdeutscht 

 habe, wurzelt ersichtlich in dem Textus prologi zum Sachsenspiegel, wie 

 in den Aeusserungen der ßeimvorrede Vers 151 ff., 261 ff. lieber ihre 

 weitere Ausbildung und Anwendung in der Sachsenspiegelglosse, ihre 

 Verbreitung, die Zurückführung der ,Zuthaten' zum echten Privilegium 

 auf spätere Kaiser s. Homeyer, Prolog S. 20 ff.; dessen Genealogie S. 112 ff'., 

 S. 1H2 und Richtsteig Landrechts S. 30 f. ; Stobbe, Geschichte der Deutschen 

 Rechtsquellen I, 358 Ö". Sitzungsberichte OVI, 200 f., 223, 228. 



■'2 Dh ßhrine. A ß;riue. B foriß. 

 13 Käthselhaft erscheint die Berufung auf ein authentisches, ,bu liiert es' 

 Exemplar des Sachsenspiegels. Ist sie wörtlicli zu nehmen, so gewährt 

 dafür die den Glossenhandschriften eigene Schlussnotiz iiinter III, 82, §. 1 

 ITit privilerßum der Soffen is ger/even u. s. w. (Homeyer, Sachsenspiegel 

 3. Ausg., N. 6 zu III, 82), die übrigens nicht dem Glossator , beizumessen', 

 keine genügende Erklärung. Eine Parallele dazu liefert der Epilog des 

 Bocksdorf 'sehen Repertoriums in der Breslauer Handschrift voui 

 Jahre 1468, wenn er erklärt, Bocksdorf habe die Artikelanfänge des 

 Sach.senspiegels üxiert juxf.a veram qnotnm ex huJla latina impcriali 

 quotata{\n). Gaupp, Das schlosisclie Landrecht. Leipzig, 1828. S. 309 f. 

 Homeyer, Genealogie S. 131, N. 3. 



■'^ ik felilt L. *'^ Bfh. ik. *'ö j.,.^ Genitiv von it. 



'■'■' inftan'] B ijifta.nt. A ir fUvnl. D inßanf, mit corrigiertem iz statt in. L «.v ftunt. 

 IS haec poßui] BG conpoßui. ''^ B fuo. *20 jj f h. ,iat. 



