Morphologie des Görzer Mittelkarstdialektes. 465 



wie Adjectiva decliiiirt. — Hieher gehören auch die Partikeln: tan 

 ibi. cle ilhic. tdkrsj eis. tildi vor kurzem, ty hie. iydi etiam. iild 

 hac via. icotüd hinc. zatü propterea. trko tantum aus töliko, tolko, 

 tlko. Alle ausser tydi und zatü können auch le annehmen. 



2. Stamm on^ iile. — wön, neutr. lüöno, fem. ivöna wird als 

 Pronomen der dritten Person im Nominativ verwendet; andere 

 Casus kommen davon nicht vor. — iciini, neutr. loimo, fem. ivima 

 jener wird wie ein Adjectiv mit dem langen Accente auf ic decHnirt. 

 Das Älasculinum hat hier ebenso wie bei tisti stets das i der zu- 

 sammengesetzten Declination. Mit le verbunden, kann es seinen 

 Accent bewahren oder auch proklitisch an le gelehnt werden. 

 — Vom Stamme om sind avich folgende Partikeln gebildet: 

 wiihnde dort, lüodwühnds von dort. loondiU in jener Gegend. 

 icojiddn letzter Tage. Alle nehmen auch le an. 



3. Stamm sj^. — Von diesem haben sich nur in einigen 

 Partikeln und syntaktischen Verbindungen Spuren erhalten : mrsksj 

 manches: nsl. marsikaj. sn/ict vergangenen Abend, narnj heute 

 Abends, welches Schwierigkeiten bietet, erkläre ich aus noc so, 

 wo ich so = asl. shjq, sijq nehme (cf. Mikl. Vgl. Gr. III'^, 53: sjti 

 prol.-rad. d. i. sjq); bezüglich des Schwundes von j nach s ver- 

 gleiche man nsl. v^^ak neben ash v?)sjak7i, nsl. vsö mit asl. vbsjq 

 (neben vbsq); aus noc so (notS so) entstand notso, d. i. nocö, wie noch 

 in Kanal im Isonzothale gesprochen wird; cf. auch J. Baudouin, 

 Der Dialekt von Cirkno, Archiv VIII, 441: ncuö. Das Schluss- 

 j ist so zu behandeln wie in nsl. vekomaj, Zijodaj. Demnach ist 

 die Schreibweise nicöj falsch; sie rührt dabei-, dass in Dialekten 

 das 710 von nocö vor c zu n wird, ixnd man daher einen unbe- 

 stimmten Vocal daneben zu hören meint, däms heute, loosdvr 

 um diese Zeit: o sej ure. sän huc : serno. zdej nunc, luitos heuer. 

 les, lesm hieher. doles bis hieher. 



4. Die Stämme kh, cb. — kadil, da wer? acc. gen. köya, 

 dat. kömy, kömu, loc. kün, instr. kün. — ksj was"? acc. kej und 

 Äo aus köya. Die übrigen Casus bildet es vom Stamme öu: gen. 

 öeya, dat. cimu^ loc. chi, instr. cen^ ein, mit der Präposition sz: scsn, 

 Sein. — Tritt an diese Pronomina das Suffix &e = nsl. r, wodurch sie 

 Relativa werden, so bekommen wir folgende Formen : nom. düör 

 wer, acc. gen. köyar, dat. kömr, und gen. ceyar, cäyar dat. chnr ; 

 nom. acc. kär was, aus einem neutr. plur. *kaze. — Ferner ge- 

 hören hieher: klerl, neutr. klero, fem. kie'ra quis, qualis neben ketieri, 



Sitzungsber. d. pbil.-bist. Cl. CXllI. Bd. I. Uft. 30 



