Zeit und Schicksal bei Bömciri und Westaiiciti. 099 



Stiindekampfes statthatte, ist nicht nur sehr Avohl denkbar, 

 sondern fast selbst verständhch. 



Das , magistratslose Jahr', wie es Diodor's Quelle so aus- 

 drücklich und verständig wie möglich angab,' mag also mit 

 diesem Namen bestehen bleiben. Für uns ist es von so unge- 

 meinem Werthe geworden, weil mit seiner Feststellung — ob 

 auch mit anderer Deutung als der mir sich ergebenden — der 

 Werth der Säcularbindung des Schicksals erst präcis beweisbar 

 geworden ist. Ehe ich aber auf dieses für die gegenwärtige 

 Untersuchung wichtige Sachverhältniss eingehe, glaube ich noch 

 auf einen andern, für unsere Orientirung in römischer Chrono- 

 logie wichtigen Umstand hinweisen zu dürfen. 



Es scheint mir nicht wohlgethan, ohne die dringendste 

 Nöthigung von einem der wenigen Daten abzugehen, die uns, 

 von der doch nicht unbedingt zuverlässigen Autorität der Quelle 

 Diodor's abgesehen, für die Magistraturjahre erhalten sind. 



Mit der Sonnenfinsterniss vom 14. März 190 v. Chr. ist nun 

 freilich das Consulpaar L. Cornelius Scipio und Gaius Laelius 

 genügend bezeugt. ^ Die Sonnenfinsterniss vom Abend des julia- 

 nischen 21. Juni 400'^ ist jedoch nicht minder gut als Epoche 

 durch Cicero's Citat aus Ennius gesichert. Sie scheint mir 

 gerade dadurch besonders gesichert, dass Cicero (de rep. I, 16) 

 von lateinischer Sprache überhaupt und ennianischcr Redeweise 

 insbesondere doch wohl genug und mehr als die heutige Kritik 

 verstand. Mit den Worten: ,nonis Junis soli luna obstitit 



' Vgl. oben S. 597, Anm. 3. 



2 Livius XXXVII, 1 und 4. Matzat, Römische Chronologie I, 2. 



3 Mommsen, Chronologie ^ 202, Anni. 302, der Zecli's Berechnung auf die 

 Zeit des Sonnenunterganges mit einer Verfinsterung der Öonnenscheibe 

 von 10,02 Zoll als ,befriedigend' bezeichnet. Die neueste Berechnung 

 ist auf Grund der von unserm, uns nun entrissenen CoUegen v. Ojipolzer 

 geschaffenen Syzygientafeln von Dr. Ginzel angestellt. Sie gibt die Ver- 

 finsterung auf 9,92 Zoll an, also um etwas, aber nicht für den Licht- 

 eff'ect, geringer, als .seit Zech's 1858 verofTentlichten Untersuchungen 

 angenommen ward. Nach C. M. Francken, De Zoneclips van Ennius 

 in Verslagen on Mededeelingen der koninklijke Akademie van Weteu- 

 schappen'. 1884, p. 272: W. Soltau, Prolegomena zu einer römischen 

 Chronologie (Historische Untersuchungen, herausgegeben von J. Jastrow, 

 3. Heft (Berlin, 1886), 9G. 



