Zeit, und Schicksal bei Kölnern und Westariern. (')ül 



ünsterniss vom Juni 400 getroffen; ,Mond und Nacht standen 

 der Sonne entgegen^, sagt Ennius' Text bei Cicero, d. li. sie 

 hinderten nach einander ihr Leuchten. Man kann den Editoren, 

 namentlich dem Cardinal Mai selbst nur Recht geben, wenn 

 sie, noch ohne Kunde von der astronomischen Rechtfertigung, 

 jene CCC, wenn auch eine Zeile zu spät nachgetragen, doch 

 ganz ernst nahmen und in den Text setzten. Selbst der Ge- 

 lehrte, welcher neuerlich sich und seinen Lesern am meisten 

 Schwierigkeiten gegen die bisherige Lesung und Deutung be- 

 reitet hat, auch eine andere Finsterniss verstanden wissen will, 

 muss doch für , denkbar^ erklären, dass eben die besprochene 

 vom Juni 400 gemeint sei.^ 



Mit Wahrscheinlichkeit ist'^ für dies Jahr der Ennianischen 

 Sonnenfinsterniss der Consulat eines Papirius Atratinus des Vor- 

 namens Marcus und eines Nautius Rutilus des Vornamens Spurius 

 statuirt worden. Aber die Aufführung dieser Consulen bei einem 

 für diese älteren Zeiten aus so guter Quelle schöpfenden Autor 

 wie Diodor (XIII, 8) zum ersten Jahre der dreiundneunzigsten 

 Olympiade, d. h. 408 — 407, erhält auch gegen die schönsten 

 Combinationen Bedenken wach. 



Mit jenen beiden Sonnenfinsternissen scheint mir aber das 

 Jahr der endenden Königsherrschaft und thatsächlich beginnen- 

 den Republik als dritter fester, wie wir noch sehen werden für 

 unsere Untersuchung sehr erheblicher Punkt angesehen werden 

 zu müssen. Denn es hat eine Gleichsetzung dieses Jahres mit 

 irgend welcher griechischen Berechnung nach Magistratsjahren, 

 wie sie vielleicht in Unteritalien üblich waren, stattgefunden. 

 Man erinnert sich hiebei, dass schon damals, ob auch nur in 

 Folge des Gebrauches sibyllinischer Bücher, griechisches Schrift- 

 thum, durch Griechen gedeutet, in officiell sacralem Gebrauche 

 war. Innerhalb der beiden nächsten Jahrzehnte nach dem Sturze 



' Ebend. 96 f., sonst 8.ö tf. Es ist zu vviiiischeii, dass der Verfasser durch 

 seine leidenscliaftliche Polemik über die Ennianische Sonnenfinsterniss 

 nicht bei vielen .SachkeiiniM'n den Eindruck schädige, welchen seine 

 Ausführungen über ,das altitalische Sonuenjaiir' (S. 144 fl'.) durch eine ein- 

 gehende Vergleiclnuig hervorrufen, die er mit den Gestirnphasen, sowie 

 den Terminen für Schiffahrt und Ernte bei zwei freilich so disparaten 

 Denkern wie Ilesiod und Eudoxos vorgenommen hat. 



2 Seeck a. a. O. S. 129. 



