MI 



ß2S Ilu.ilor. 



M /iisamiuciusotyit. Zwisclicn A und M zri<;-( sich drr Sclinttcii 

 eines Zeichens, (h-is den Hinrissen nach nui- das vom Znsaninu;n 

 hanjre j;vtbrdei-te \\ (aniiis) p;ewesen sein i<ann. Kaeh EX er 

 hUeko ieh eine i;-erade Hasta, deren llan])t dnrcli ein K dei 

 HieronyninsselirüY vei-decdct ist; sonder Zweifel Avar es '1\ wi( 

 ans dem (hizni;-ehöri^-en 1\E|MA, das nnn feststeht, iiervori;-ehl 

 Audi dies hatte Prof. Wöltt'lin vor Sicliernng der Anfanp:szeich( 

 der nächsten Linie divinirt. Darauf für mieli unzweidentii 

 UICTIS ; verwirrend wirkt freiHeh eine Art Verbindung unten 

 zwischen I und C, ferner ein unter 'V Iiervorlugender runder 

 Buchstabe (C, U?) und die schwache Sichtbarkeit des zweiten I. 

 In der folgenden Zeile erhält das P in 'rilKPlDA durch die 

 dem unteren Theile vorgelagerte Schlinge eines S der jüngsten 

 Schrift für den ersten Anblick das Aussehen eines B. — Ueber 

 UNO (Z. 11) ist, falls ich mich nicht täusche, ein jetzt etwas 

 ins Röthliche spielendes, oben verbreitertes v~ (mit Virgula) von 

 der zweiten Hand geschrieben. Die Richtigkeit des darauf- 

 folgenden tumultuose consultantih. halte ich, obgleich einige 

 Charaktere nicht gehörig ausgeprägt sind, für unanfeclitbar. 

 Genaueste Untersuclmng hat ferner die ersten Zeichen der 

 Zeile 14 als NI (nicht NE, wie ein nicht der Sallusthand an-Sl 

 gehöriges Strichlcin anfangs glauben machte) sichergestellt und 

 damit eine briefliche Conjectur Herrn Prof. Heerwagens be- 

 stätigt. Darauf vor einer zerrissenen Stelle über dem Buge 

 Andeutungen einer senkrechten Hasta und in einem Abstände 

 von etAva 5""" der Theil einer schräge verlaufenden, welche 

 zusammen um so eher als Reste eines M zu erklären sind, da 

 auch kleine Ansätze an der Spitze der ersten Hasta und das 

 Querstrichlein auf einem in den Intervall hineinragenden Per- 

 gamentstückchen für diesen Buchstaben sprechen. Nach sicherem 

 ET sind circa 2""" als gewöhnlicher Zwischenraum unbeschrieben; 

 darnach eine Lücke von 6""', welche nach Abrechnung weiterer 

 2 mm yQj, (jg^j Ijj^j,^ nach derselben stehenden S blos für einen 

 breiteren Buchstaben (wie U, O, D) oder zwei schmale aus- 

 reicht. Der Sinn erweist meiner Ansicht nach, dass U aus- 

 gefallen ist (ni metus urgeret). Nach MAGNA (Z. 18) klafft eine 

 grössere Lücke, welche die unteren Theile der nächsten vier 

 Buchstaben und an zwei Stellen die folgende Zeile erheblicher 

 beschädigt hat. In der ersteren sind EETI gehörig kenntlich. 



