0()() llnulpi". 



lieh aber waren ilir drei ersten, tlieihveise die 1.*^. und 14. sowie 

 die Endlinien derniassen unlescrlieli, dass erst das sjtät auf 

 diese Stellen a[»i)lieirte Rcsagens innige Worte, welelic ieli bereits 

 früher mit grösster Älülie den selnvanken Zeiehen abgerungen 

 oder vermuthet hatte, ausser Zweifel stellte. In der Zeile 2 

 beginnt ein neuer Abschnitt mit grossem, auf den Rand vor- 

 springenden Anfangszeichen. Dasselbe ist ein K (h), dessen untere 

 geschweifte Hälfte die gerade, verhültnissmässig nicht hohe Ilasta 

 durchsehneidet und sich noch etwas nach links fortsetzt und 

 dessen obere Virgula nur mehr schwach angedeutet ist. In 

 derselben Linie hat LITTERAE das erste T in Folge eines Risses 

 fast völlig verloren: auch das zweite ist sehr verblasst. Ferner 

 sind CIP und Q~E gleich dem Beginn und Ende der Zeile 3 blos 

 schwach sichtbar, doch m. E. unbezweifelbar. — PATRIH- 

 (Zeile 5) besitzt ein R, das durch den Falz unvollständig 

 geworden ist, und ein minder klares B. — Zeile ß zeigt unzweifel- 

 haft PARAUERE; nur statt R könnte anfangs an B gedacht 

 werden, aber die nicht starke Längshasta beweist, dass der 

 Schreiber das sinngemässe R gesetzt hatte. — In den folgenden 

 Zeilen (7 bis 11 und 13 if.) haben kleine Lücken oder starke 

 Abschürfung manchen Buclistaben die erwünschte Deutlichkeit 

 benommen, doch steht der Text selbst nach immer wieder 

 erneuei'ter Untersuchung für mich ausser Frage. So ist in 

 Zeile 9 X in PROXUMI, weil über oder nahe dem Bruelie 

 befindlich, im oberen Theile verstümmelt. In Zeile 12 ist das 

 erste M von SUMjME weniger ausgesprochen und E durch 

 einen Tintenfleck entstellt. Das durch den Sinn, den Raum 

 und die Endsilben DIUM gesicherte STIPEN(DIUM) steht auf 

 einer derart abgeschabten Stelle (Zeile 16), dass ich nicht zu 

 entscheiden vermochte, ob N am Ende geschrieben steht oder 

 durch eine Virgula ausgedrückt ist. Der Zeile 17 fehlt durch 

 eine Lücke der Vocal des ET. Ferner gleicht das letzte T 

 von NOBILITATE (Zeile 10) für den ersten Anblick einem L, 

 und E ist theilweise durch die jüngste Schrift verhüllt. Grössere 

 Schwierigkeiten bereitete aber die Feststellung der Zeichen 

 nach FACTIS: für sicher halte ich SE; sehr zweifelhaft ist es, 

 ob dann Q-E oder Q,-E oder ME steht, ja bisweilen schien es 

 mir selbst fraglich, ob diese schattenhaften Züge überhaupt der 

 SaHusthand amrehören. 



