D;is Pettiuii!!' StaJtrccht vom .Taliio I:i7(i < Ui) 



ir loden niderlegeii auf fische und die verkhaufen wem sie wellen 

 und, verschneiden hei der elln. Welch hmujer von Feustritz khumht 

 gen Pettau mit ninem wagen, der sol geben vier phening ze prugkh- 

 echt ainsts in dein iar und, sol das iar ledig sein, und icelcher 

 gel zu fuessen, der geif ein phening . . . Und ir rek und ir 

 mäntl dl sidlen si legen auf tische und die an dem markhtag ver- 

 khaufen wem si wellent, di seu darhringent. Auch sprich ich, das 

 die hurger von Feustritz an dein markhtag zu Pettau ir geshnitens 

 leder verkhaufen wem seu wellen. Auch sullen die hurger von PettatL 

 an den vier Sachen, die ohen geschrieben stuent, dieselben recht haben 

 zu Feustritz, als si die von Feustritz habent zu Pettau. Es sullen auch 

 ^die hurger von Feustritz weder wachs, heut, vell, palg, was geivegener 

 h(d) ist, oder zaUklumf, hinder dem viert], nit khaufen von gesten.. Also 

 ioUen die burger von Pettau thuen dann (!) Feustritz . . . Was aber 

 'lusserleut sind, die nicht Imrger sind zu Feustritz, gen den sullen die 

 'inrger von Pettau ir alte recht haben . . .' Einige Artikel des 

 ^tadtrechtes beruhen immittelbar oder doeh mittelbar auf dem 

 bekanntlich auch in Steiermark verbreitet gewesenen Schwaben- 

 Spiegel, namentlich die Artikel 150—160 auf Art. 8, 9 und 14 

 Sclnvsp. Lassberg, weniger Art. 26 — 29 des Pettauer Stadtreclites 

 Ulf Art. 156 und 154 Schwsp., wogegen die Artikel 30 und 31 



idialtlich stärker mit den entsprechenden Artikeln des Sachsen- 

 spiegels übereinstimmen. Die Artikel 192 und 193 über die 

 f loi-ichtsbarkeit des Landrichters beruhen vermuthlich auf dem 

 iiu Jahre 1322 aufgezeichneten Weisthum über die Rechte der 

 !">;\lzburger Kirche in Pettau. ^ Mit diesen Artikeln schliesst das 

 L'ittauer Recht; die noch folgenden zwei Privilegien erscheinen 

 kewissermassen nur als ein Anhang des Stadtrechtes. (In der 

 1 cbersetzung des ersten steht unrichtig Mainz statt Metz.) 

 I Andere bei der Zusammenstellung des^ Pettauer Rechtes 



)cnützte geschriebene Quellen als die angegebenen waren nicht 

 nachweisbar, obwohl nicht zu bezweifeln ist, dass der gr()sste 



rheil seiner Bestimmungen, namentlich die über Handel und 

 Gewerbe, übei- die Rechte und Verpflichtungen des Richters 



und der Rathsgeschworenen, über die mannigfachen Abgaben an 



' Siehe Oesterrcichische Weisthümer 6.403, Der Art. 192 findet sich nebst 

 den Art. 183—185 und 191 im Corpus iur. prerni. von Scnckenherg- 

 Könicrsthal aus einer Handschrift des lö. Jahrlinnderts, welche aufzu- 

 finden mir bishei- nicht gelungen ist. 



