st 



70(> I!i solle, ff 



(lii> IIiM-rsfliafl oder an die Stadt, üIxm- di(> sopjcnaiintc Froiuui:; 

 (.lalinnarkt), über die Verliältnisse der vt-rselüedeiicn Gerielils- 

 J2:ewaltcn im Pettauer (lebicle, die Stellung des Vitztliunis, iiber 

 PolizeiwcBen u.s. w. auf Privileii,icn oder Verf iigunfi^cn derLande.s 

 fiirsten oder der Salzburger Erzbiscliüfe, oder auf gericlitlielieu 

 oder Sehiedssprüchcn, auf GcmeindebescMüsscn n. s. w, berulien. 

 Alle diese einst vorhanden gewesenen Urkunden sclieiucu uii 

 ■wiederbringlieh verloren, das vorliegende Stadtreeht dalier doj) 

 l)elt schätzbar, insofern es als Ersatz der nicht mehr vorhan- 

 denen Privilegien u. s. w. gelten kann. 



Um das Verhältniss des Pettauer Rechtes zu anderen Rech- 

 ten zu bestimmen, wurde dasselbe mit sämmtlichen gedruckten 

 Stadt- und Landrechten und Weisthümern der deutsch-öster- 

 reichischen Länder, mit dem bairischen Landrechte, bairischen 

 und fränkischen Stadtrechten, dem Ofener Stadtbuch und den 

 grdssen mittelalterlichen deutschen Rechtsbüchern verglichen. 

 Diese Vergleichung ergab für fast alle Artikel des Pettauer 

 Rechtes, welche nicht eigenartige Pettauer Verhältnisse betreffen, 

 mehr oder weniger sachlich übereinstimmende Rechtssätze ^ in j^ 

 den verglichenen Rechtsquellen, so dass der durchaus deutsche |. 

 Charakter desselben allenthalben deutlichst und unverkennbar 

 in die Augen springt;- aber diese Parallelstellen finden sich nur 

 ganz zerstreut und vereinzelt in der einen vmd anderen ver- 

 glichenen Rechtsaufzeichnung, nirgends in grösserer Anzahl 

 oder in der Reihenfolge des Pettauer Rechtes, niemals ganz 

 gleichlautend und häufig auch sachlich nicht ganz übereinstim- 

 mend. Die am genauesten übereinstimmenden Artikel sind meist 

 solche, die in weitester Verbreitung geltend waren. Eine engere i 

 Beziehung des Pettauer Rechtes zu einem anderen Stadt- oder ,^ 

 Landrecht, eine nähere Verwandtschaft mit anderen Rechten, ' 

 wie sie z. B. zwischen dem Wiener Rechte und mehreren anderen 

 Stadtrechten bestand, ist demnach nicht nachweisbar. Dass das 

 Pettauer Recht im Ganzen und in Einzelnheiten mehr mit den ^ 

 süddeutschen, namentlich mit den Rechten der deutsch-öster- i 

 reichischen und bairischen Gebiete übereinstimmt als mit den i 

 norddeutschen, ist eine nothwendige Folge der geschichtlichen 



'i 



' Keine Parallelstelle fand icii zu Art. 14G. 



- Dr. Babnik würde keine Spur sloveni.schen Rechtes darin gefunden haben. 



le. 



