7()S II i sc 1k. ff. 



die unit'i- den anfj^odcutctcn CTCsii'litspuiikl iiiclit lallcii ; /. I). 

 Ad. iU- '.Mi, ilS. lü) u. ii. Aul" diesen grossen Al).s(diiiilt und 

 (Mii kurzes IvuntcM-hunt (Art. 122—11^7) fol«;-! (Mue Ucnlic von 

 Bestinunungeu über den Handel mit Au.s\vilrt.i};en, das (jlastreelil 

 (^Art. 12S — 140); ein Abschnitt über Familien^niterreclit, Vor- 

 mundschaft und Erbreclit (Art. 141— KJO), Avciters einii2:e Artikel 

 betreffs der Gerichtsbarkeit über sogenannte schädliche Leute 

 und über Verschuldungen von Pettauer Bürgern gegen Diener 

 der Herren von Pettau und dieser gegen jene (Art. 1(52 — 1()8). 

 Sodann folgt wieder ein längerer Abschnitt über das Recht in 

 der Freiung (Jahrmarktsfreiheit, Art. 169 — IHf)), und scldiesslich 

 noch Bestimmungen über die Verhältnisse, namentlich über die 

 Gerichtsbarkeit des Landrichters gegenüber dem Stadtrichter 

 und den sonstigen Gerichtsherrschaften in Pettau und dem 

 Salzburg-Pettauer Gebiete (Art. 186—193). Der Artikel 194 ist 

 die Uebersetzung eines königlichen Privilegiums ; ' der Artikel 

 195 ein landesfürstliches Privilegium der Salzburger Kirche all- 

 gemeineren, auch in Steiermark wirksamen Inhaltes. 



BezügHch der Bearbeitung und Wiedergabe des Textes 

 wurden die im ersten Bande der akademischen Weisthümer- 

 publication von Siegel und Tomaschek aufgestellten Grund- 

 sätze als massgebend betrachtet ; doch schien es hier, wo es sieh 

 um Wiedergabe der einzigen bisher bekannten mittelalterliclien 

 Handschrift eines mindestens für die österreichische Rechts- 

 geschichte sehr wichtigen Rechtsdenkmales handelt, zweck- 

 mässig, alle bemerkenswerthen Eigenthümlichkeiten derselben 

 bestimmt und deutlich anzugeben oder — soweit dies mit 

 bequemer Lesbarkeit des Textes vereinbar schien — geradezu 

 beizubehalten. Deshalb wurde nicht nur die mitunter recht 

 ungeschickte Eintheilung des Textes in Artikel fast unverändert 

 beibehalten und jede Abweichung davon bezeichnet, sondern 

 selbst die bei der Kürze der meisten Artikel ziemlich über- 

 flüssigen und meist nichtssagenden Ueberschriften derselben 

 wurden mitgetheilt, fehlende aber nicht durch selbstgewählte 

 ersetzt. BezügHch der Wortschreibung sei nur besonders be- 

 merkt, dass ansatt des handschriftlichen cz für z am Anfang 

 und inmitten der Worte, nicht aber für das deutlich unter- 



b 



' Siehe Kurz, K. Ottokar 2, 213. 



