Das Pettauer Stadtieclit vom Jahrfl 1370. 709 



sclieidbarc tz, z. B. in vitztumh, setzen u. s. w. z; statt v oder 

 w in der Bedeutung; von v, abgesehen von Eigennamen, die 

 unverändert wiedergegeben wurden, immer u gesetzt wurde. 

 Das Dehnungszeichen bei dem Worte an = ohne wurde 

 eichterer Lesung halber beigefügt. Alle sonst noch einiger- 

 massen bemerkenswerth scheinenden Abweichungen von dem 

 landschriftlichen Texte wurden in den Fussnoten angegeben, 

 nur ganz unzweifelhafte Schreibfehler oder Versehen ohne Be- 

 merkung berichtigt. In der PTandschrift sind die Artikel nicht 

 gezählt; die hinzugefügte Nummerirung und das alphabetische 

 [nhaltsverzeichniss werden der Benützung des Rechtsbuches 

 loffentlich willkommene Dienste leisten. 



Obwohl , wie bereits bemerkt wurde , die besprochene 

 Stadtrechtshandschrift kein Zeichen amtlicher Ausfertigung an 

 iich trägt, ist doch an der Giltigkeit und Anwendung der 

 iarin verzeichneten Rechtssätze und Bestimmungen gar nicht 

 iu zweifeln. In einer Urkunde vom 6. Juli 146G ' sagt Erz- 

 Bischof Bernhard von Salzburg: ,das für uns khomen unser getreu 

 ler richter, der rat und die ganz gemain unser statt Pettau, und 

 -jähen uns zu erkhennen, luie sie etwa vill recht und gewonhait 

 'Ac gemainem nuz derselben stat brauchten und lang zeit her braucht 

 hietten, die in von weilent unsern vorfordern sei. ged. erzbischofen 

 ')on Saltzburg bestet teeren, daritmh sie uns der bemelten unserer 

 ')orfordern brieflich khundschaft fuerhielten und sehen Hessen 

 md baten mit diemietigem vleiss, dass wir dieselben recht und 

 -jeiconhait zu vernewen, auch gnädiglich zu bestatten geruehten. 

 Nun uir aber genaigt sein, gemainen nuz unserer stat zu befürdern, 

 mch sie hei löblichen gewonhaiten und gueten rechten vestiglich 

 'M halten, haben loir ir vleissige bete angesehen und in die bemelten 

 Vre recht und herkhomen verneioert und bestet, verneiven und be- 

 statten in auch die mit dem. gegenwürtigen unserm briefe in nach- 

 geschrieben forme. Von erst, das in der vorstat khain man khauf- 

 nanschaft treiben soll; wellen aber die hofstetter khaufmanschaft 

 n der stat treiben an dem erchtag, das snllen sie thuen als ander 

 jest.' Dieser Artikel ist übereinstimmend mit Artikel 6 des 

 ?ettauer Stadtrechtes. Demselben folgen in dem genannten 

 -*rivilegium noch fünfzehn Artikel, welche den Artikeln 7, 8, 



Copie im stoiorniärkischoii Landesarehiv Nr. 7133 **. 



46* 



