\Q Bussen. 



Ergebniss der von ihnen gepflogenen Verhandlungen kennen wir 

 den am 8. October 1291 zwischen Wenzel von Böhmen imd 

 Pfalzgraf Ludwig abgeschlossenen Vertrag, in dem sie sich 

 einigten, zur Verhütung von Grenzverletzvmgen durch Raub 

 und Gewaltthat, wie sie in ihren Gebieten vorzukommen 

 pflegten, und zur Ausgleichung der geschehenen eine Ent- 

 scheidung durch von beiden Seiten bestellte Schiedsrichter ein- 

 treten zu lassen. 



Aber es muss zwischen den beiden Schwägern bei dieser 

 Gelegenheit noch über Anderes verhandelt worden sein. Es 

 heisst nämhch in der von Wenzel über diese Abmachungen 

 ausgestellten Urkunde: Preterea cum duplici consanguinitatis 

 et affinitatis vinculo coniungamur, ad hoc, quia triplex funiculus 

 difficile rumpitur, fortius connectamur, et quasi nodo indisso- 

 lubili coUigemur, promittimus, quod eidem fratri nostro comiti 

 Palatino in iustitia sua contra omnem hominem consilio et 

 auxilio assistemus, nee evim contra quamcunque personam in 

 casu predicto aliquomodo deseremus, et suam prosequemur iniu- 

 riam tamquam nostram. ' Es wird nicht zu kühn sein, in dieser 

 Stelle eine Bezugnahme zu finden auf die zwischen dem Pfalz- 

 grafen und dem Erzbischof von Mainz obwaltende Differenz 

 über das Recht, die Berufung zum Wahltage ergehen zu lassen 

 und demnach dieselbe so zu verstehen;, dass der König von 

 Böhmen dem Pfalzgrafen hier Zusagen gemacht habe, ihn zu 

 unterstützen ,in sua iustitia', in Bezug auf seine karfürstlichen 

 Rechte, speciell auf das vom Pfalzgrafen beanspruchte Berufungs- 

 recht. Dass überhaiipt zwischen den beiden Schwägern die 

 Angelegenheit der bevorstehenden Königswahl zur Sprache ge- 

 bracht sein wird, erscheint an und für sich in hohem Grade 

 wahrscheinlich. 2 



Nach dieser Zusammenkunft mit dem Pfalzgrafcn begann 

 Wenzel Verhandlungen in der Wahlangelegenheit mit den 



transire coiitigit, iibi regem Weiiceslaiim cum quibusdam Alaraanniae 

 principibus pacis colloquia celebrantem invenit. 



1 Urkunde in campis apud Egram a. d. 1291, 8 id. oct. Quellen und 

 Erörterungen zur bairischen und deutschen Geschichte V, 461; Erben- 

 Emier, Regesten, S. 667, Nr. 1554. 



2 Auf die steyerische Reimchronik , die S. 346, Cap. 377 das bestimmt 

 behauptet, komme ich im Anhang zurück. 



