30 Russon. 



schon unternommen hat, ehe er sich an Albrecht von Oesterreich 

 clirect wendete^ ob er namenthch etwa schon bei anderen welt- 

 hchen Kurfürsten angeklopft hatte — das sind Fragen, auf die 

 man nicht einmal vermuthungsweise eine Antwort geben kann. 



Für Albrecht von Oesterreich aber musste zunächst aus 

 dem Annäherungsversuch, den der Mainzer durch die Sendung 

 Katzenellenbogen's machte, anfänglich eine gewisse Verlegenheit 

 erwachsen. Zwischen dem Erzbischof und dem Pfalzgrafen 

 bestand mit acuter Schärfe, äusserlich documentirt durch die 

 von Beiden erlassenen Berufungsschreiben, der Conflict wegen 

 des Berufungsrechtes. Albrecht, dessen unzweifelhafter Partei- 

 gänger der Pfalzgraf war, wurde nun, da der Gegner desselben 

 sich ihm näherte, vor die Alternative gestellt, eben wegen 

 dieses Streites der Beiden auf den Einen oder Andern verzichten 

 zu müssen, je nachdem er zu demselben Stellung nahm. 



Albrecht hat es verstanden, aus dem Dilemma heraus- 

 zukommen; er hat mit dem Erzbischof abgeschlossen, ohne 

 den Pfalzgrafen einzubüssen. Ob und wie er dabei die Frage 

 des streitigen Berufungsrechtes zur Entscheidung gebracht hat, 

 muss freihch dahingestellt bleiben. In der Urkunde aber, die 

 Albrecht fünf Tage nach dem Abschluss des Friedens mit den 

 steyerischen Rebellen, den Eberhard von Katzenellenbogen, 

 der Mainzer Bote mit bezeugt, zu St. Veit am 25. März 1292 

 dem Pfalzgrafen Ludwig ausstellt, wird man eine Compensation 

 für denselben erbhcken dürfen dafür, dass Albrecht sich mit 

 seinem Mainzer Gegner eingelassen. Allem Anschein nach 

 haben die von Mainz mit Albrecht eröffneten Verhandlungen 

 den Pfälzer veranlasst, sein Verhältniss zu Albrecht und dessen 

 Candidatur zu regeln. Albrecht verspricht in dieser Urkunde 

 dem Pfalzgrafen, falls er durch ihn zum römischen König 

 gewählt werde, seine Rechte auf die von ihm durch Kauf er- 

 worbene Burg Stolzeneck nebst Zubehör und auf die als 

 Reichslehen in seinem Besitz befindhche Burg Reichenstein 

 voll anzuerkennen, weiter ihm die Burg Chamerstein mit ihrem 



erst (!) am 2U. August 1291 gesühnt wurden: Baur, Hessisches Urkunden- 

 buch V, 147, kann natürlich gegen die Glaubwürdigkeit der Angaben 

 Victring's keinen Einwurf bilden, wie Roth, König Adolf, S. 126, Anm. 1 

 anzunehmen scheint. 



