Beiträge zur Kritik der steyerisclien Keimchronik. 43 



Nun enthält die Andernaclier Capitulation einen Punkt, 

 der darauf hindeutet, dass wenigstens im allerletzten Moment 

 dem Erzbischof Siegfried eine Aufklärung geworden sein muss 

 über die Stellung Wenzels zur Wahlfrage, und dass in ihr das 

 Hau}3thinderniss gegen die von ihm befürchtete Erhebiing Al- 

 brechts liege. Der Capitulation findet sich nämhch noch eine 

 Bestimmung angehängt, die schon durch ihre eigenthümliche 

 • Stellung zwischen Zeugen und Besiegelung einerseits, der Da- 

 tirung andererseits sich als ein Nachtrag zu den getroffenen 

 Vertragsbestimmungen kundgibt: Promittimus insuper nos A. 

 comes predictus sub penis predictis, quod de Austrie et Lim- 

 burgensi ducatibus ad Imperium devolutis neminem infeodabi- 

 mus nee aliquid de ipsis ordinabimus sine ipsius archiepiscopi 

 consensu, voluntate expressa. In diesem Nachtrag zu der Ander- 

 nacher Urkunde scheint mir ein sicherer Hinweis zu liegen, 

 dass sehr spät, vielleicht erst am 27. April, der als Datum dem 

 ja möglicherweise schon früher zum Abschluss gebrachten Ver- 

 trage beigesetzt erscheint, Erzbischof Siegfried in Erfahrung 

 gebracht hat, dass Wenzel von Böhmen ein Gegner der Wahl 

 Albrechts war. Dann gab es kein besseres Mittel, um die 

 Stimme Böhmens — vielleicht Avar dem Erzbischof auch schon 

 bekannt, dass an dieser noch andere Stimmen hingen — für 

 den von ihm aufgestellten Candidaten zu gewinnen, als dem- 

 selben eine Verpflichtung aufzuerlegen, die ihn dem König von 

 Böhmen empfehlen musste, zugleich aber diese Verpflichtung 

 an die eigene Zustimmung zu binden. In der von Preger^ aus 



Aiistriae studiose impedieus alium in regem Komanoruin siibtilitate, qua 

 potuit, ut patebit, protinus eligi procuravit. Crastina autem die electores 

 imperii in iiniuii conveiierunt et clandestinarum subtilitatnin domini 

 Bernhavdi uiniiino inscii in dominum Maguntinensem singuli vota sin- 

 gula instrumeutis adhibitis transfuderunt, quatenus ipse de conniventia 

 electorum fiuem electioni impoiieret, et dominum Albertum ducem 

 Austriae vice omnium uominando in regem Romanorum praestolanti 

 populo praesentaret. Ipse igitur dominus Moguutinus a domino Bern- 

 hardo secreto informatus, ubi ducem Austriae nominare debuit, contra 

 opinionem coolectorum .suorum Adcdfum comitcm de Nas.sow ]iro reg-o 

 ßomanorum voce sonora pronuntians, mox {jisam electioueni in nomine 

 domini confirmavit, ex qua ro ceteri electores non immerito stupefacti ad 

 propria rcdierunt et se de processu liuiusmodi apud ducem Austriae 

 excusantes suam sibi innocentiani litteiis osteu(bn'uut. 

 1 Albrecht von Oesterreich und Adolf von Nassau, .S. 32, Nr. 1. 



