48 üusson. 



Auch ein anderer Pnnkt dürfte wohl von Wenzel selbst von 

 Anfang an seinen Boten in ihrer Instruction aufgegeben worden 

 sein, dessen Erfüllung sie von dem zu wählenden Candidaten 

 verlangen sollten, die Anerkennung oder Berücksichtigung der 

 von Wenzel erhobenen Ansprüche auf Eger. In der Urkunde 

 vom 11. Mai 1292, in der die Widerlage des für den Prinzen 

 Ruprecht festgesetzten Brautschatzes normirt wird, befindet sich 

 unter den dafür als Pfand zu setzenden Besitzungen auch Eger 

 — aber es wird daneben ausdrücklich bemerkt, dass durch 

 eine solche Verpfändung die Ansprüche nicht beeinträchtigt 

 werden sollen, die Wenzel erweislich auf Eger bereits haben 

 möchte.^ 



Wenn wir annehmen dürfen, dass in den zu Frankfurt 

 geflogenen Berathungen ziemlich leicht und schnell eine Ver- 

 ständigung zwischen den bevollmächtigten Gesandten Wenzels 

 und dem Erzbischof von Cüln über den von letzterem aufge- 

 stellten Candidaten herbeigeführt worden ist und damit, weil 

 nach den getroffenen Abmachungen nun auch Albrecht von 

 Sachsen und doch wohl auch Otto der Lange von Brandenburg 

 für denselben stimmen mussten, vier von den sieben Stimmen 

 für Adolf von Nassau gesichert waren, so dürfte es andererseits 

 Schwierigkeiten gemacht haben, die beiden für Albrecht ein- 

 stehenden Kurfürsten von ihm abzubringen. 



Am ehesten gelang das allem Anschein nach mit dem 

 Erzbischof von Mainz. Derselbe war wohl weniger aus freiem 

 Willen für Albrecht von Oesterreich eingetreten, sondern hatte 

 sich demselben genähert und ihm Anerbietungen gemacht, weil 

 er von der irrigen Ansicht ausging, dass die gemeinsam, zu- 

 gleich in der P^age des Berufungsrechts scharf gegen ihn vor- 

 gehenden weltlichen Kurfürsten von vorneherein einig wären in 

 der Absicht, Albrecht zu wählen. Als er durch die Verhand- 

 lungen in Frankfurt über seinen Irrthum aufgeklärt wurde, 

 hatte er an Albrecht kein Interesse mehr. Er konnte nun seine 



Rudolf einig gewesen waren und damals umgekehi't Wenzel seine 

 Stimme an Albrecht übertragen hatte. Reg. Reichssacheu, Nr. 158. 

 ' Reg. Adolfs, Nr. 2: Hoc pacto expresso, quod si regi Boemiae de dominio 

 Egrae praedicto aliqnid iuris competere videbitur, seu competit, et id 

 poterit legitime edocere litteris sive instrumentis ac aliis preconibus com- 

 petentibus, illud sihi dimittemus sine molestia cniuslibet et pre.ssnra. 



