Beiträge zur Kritik der steyerischen Rclmc]ironik. 03 



sehen/ ja wie sich die Ansicht ausbilden konnte, der ErzLischof 

 von Mainz Iiabe sich bei der Kur eines schnöden Betruges schuldig 

 gemacht, indem er gegen den Willen seiner Mitkurfürsten, die 

 ihm ihre Stimmen übertrugen, damit er Albrecht von Oester- 

 reich wähle, den Grafen von Nassau erkoren habe. Es ist der 

 den Ereignissen zeitlich nicht allzufern stehende steyerische 

 Reimchronist und der spätere Chronist von Königssaal, die das 

 berichten."^ 



Der erbitterte Hass, der sich in der ganzen Darstellung 

 des steyerischen Reimchronisten gegen den verrätheri sehen Erz- 

 bischof von Mainz kundgibt, wird erst recht verständlich, 

 wenn wir bedenken, dass man in Oesterreich früher auf ihn 

 gerechnet hatte und hatte rechnen dürfen, und dass es darum 

 nahe lag, ihm, der bei der formellen Kur die entscheidende 

 Rolle gespielt hatte, den unerwarteten Ausgang, den die Sache 

 zur unangenehmsten Ueberraschung der nicht ganz genau ein- 

 geweihten Anhänger Albrechts und auch gewiss zur Ueber- 

 raschung der weitesten Kreise Deutschlands nahm, zur Last 

 zu legen. 



So mangelhaft auch im Ganzen die Nachrichten über die 

 Wahl von 1292 sind, immerhin genügen sie, um uns in der 

 Hauptsache doch einen ausreichenden Einblick in die Genesis 

 des schliesslichen Ausgangs möglich zu machen. In negativer 

 Richtung ist dieser Ausgang herbeigeführt worden durch Wenzel 

 von Böhmen — er ist es gewesen, der, nachdem seine Ver- 



1 Sifridi de Balnhusin Compendium historiarum. M. G. Scr. XXV, 711 

 iu der erweiterten Recension: A. D. 1292 . . . Eodem anno in Franco- 

 nerord electus est comes Adolfus de Nassowe in regem Romanorum 

 (archiepiscopo Moguntino Gerharde alios principes ad eiusdem electionis 

 consensum attrahente). Sächsische Weltchronik M. G. Deutsche Chroniken 

 II, 307 : Der bischof von Menze was des konig-es Adolfes mag unde was 

 faste daran gewest, daz konig Adolf ze konige irkurn wart. Chron. 

 Sanpetrinum ed. Stübel, S. 129: Moguntinixs namque existens cou.san- 

 gwineus regis Adolfi, ((ui eciam eura ad regem regnique dignitatem 

 exaltaverat et in omnibus eins coadiutor ac fautor fnerat . . . Nur die 

 Catalogi archiepiscoporum Coloniensium Continuatio postrema ^I. G. 

 Scr. XXIV, 337 theilt dem Erzbischof Sigfried die erste Rolle zu mit 

 den Worten: Hie Adulpliuin comitem de Nassowe elegit in regem et 

 consecravit Afpiisgrani. 



2 Chron. Aulae Regiae ed. Loserth, S. 12U, in der oben S. 42, Anui, i 

 mitgeilieilteii Stelle. 



