Beiträge zur Kritik der stoycrisclion Reimchronik. 



75 



Ich eriwaiz von welchen dingen 



Dem goczdiener 



Ein siechtunib stark nnd schwer (preg-ravatus!) 



Chom in daz rechte jiain 



Dann folgt, wie bemerkt, wohl nach den Mittlieilungen Fried- 

 richs von Wolfsau die Beschreibung des Verlaufs der Krankheit 

 in allen Einzelheiten. Anklänge an das Chronicon Sanpetrinum 

 bieten dann wieder die folgenden Stellen der Reimchronik: 



Fru an dem dritten tag 

 Do starib er und verphlag 

 Dicz churzen leben. 



Dann Aveiter: 



Und pegitnden anf parn 



Als man ain pischolf sol 



Schön lind wol 



Hiez man in besingen 



Dacz Erfurt in Duringen 



Der kunig erleich 



Und die fursten all geleich 



Die pivilig pegiengen sa 



Nu soedert man in da 



Uud fürt die leich her. 

 Endlich dann : 



Sagen noch schreiben 



Die warhait ich sein nicht enmag 



Von wew so schir tot gelag 



Ruedolf der Salczpurger. 



Wann sich zwaint hie die mer. 



Von ettleichen han ich vernommen 



Im wer ein siechtumb anchomen 



Apoplesia genannt 



Wem der siechtumb wirt bechant 



Der stirbt an dem dritten tag. 



Weiter dürfte die Stelle Chron. Sanpetrinum, S. 129: Ipso 

 anno obiit Fridericus marchio Misnensis dictus Tuto sine liliis. 

 Cui successit in principatu Fridericus filius patrui sui Alberti 

 lantgravii Thuringorum den Anknüpfungspunkt für die oben 

 S. 66 kritisirten Angaben der Reimchrunik Cap. 377 gebildet 

 haben. Man darf das um so unbedenklicher amiehmen, als in 

 der unmittelbar daran anschliessenden Ausführung des Reim- 

 chronisten sich die auffallendste Uebereinstimmung mit den 

 thüringischen Aufzeichnungen kundgibt: 



