34 Bnsson. 



vielfach benutzten Gewährsmann Ottokar bedingt haben. Bereits 

 bei anderer Gelegenheit habe ich darauf hingewiesen, dass der 

 Abt vonVictring überhaupt dem Reimchronisten nicht bHndlings 

 zu folgen pflegt, vielmehr wiederholt an den Angaben desselben 

 implicite Kritik übt, sie corrigirt, durch richtigere ersetzt.^ In 

 ganz besonderem Umfang tritt solche Zurückhaltung und Vor- 

 sicht Victring's in seiner Darstellung der Wahl Adolfs hervor. 

 Nachdem er über den Tod des Erzbischofs Rudolf von 

 Salzburg und dessen Folgen sehr kurz, aber im Wesentlichen 

 übereinstimmend mit der ausführlichen Erzählung der Reim- 

 chronik Cap. 374 ff., Cap. 464 ff. berichtet hat, beginnt er seine 

 Erzählung über die Wahl mit der oben gewürdigten Angabe 

 von der Sendung Eberhards von Katzenellenbogen und den An- 

 trägen, die der Erzbischof von Mainz durch diesen Albrecht 

 gemacht hat. Ich brauche früher Gesagtes nicht zu wieder- 

 holen, um zu zeigen, wie sehr Johann von Victring sich durch 

 diese Angabe zu der ganzen Darstellung Ottokars in Gegensatz 

 bringt. Alles weiter von Johann Vorgebrachte zeigt deutlich, 

 dass dieser Gegensatz ein ganz bewusster ist. Er hat überall 

 die Angaben der Reimchronik bei Seite gelassen und sie durch 

 solche ersetzt, die vielfach geradezu denen Ottokars wider- 

 sprechen. Während nach Reimchronik Cap. 535 Adolf in der 

 Gefangenschaft des Herzogs von Brabant bleibt, wird er nach 

 Vict]'ing wegen des Freimuths, mit dem er als Gefangener 

 dem Herzog antwortet, von diesem freigelassen und in Zukunft 

 als Freund angenommen. In dem Bericht über die Wahl- 

 vorgänge, in dem Victring unter Anderem von dem Rang- 

 streit um den Sitz zwischen Coln und Mainz zu berichten 

 weiss, macht er dem Reimchronisten die schärfste Opposition 

 wegen des Erzbischofs von Mainz , Albrechts bösen Dämon 

 nach Ottokar: Moguntino allegante pro Alberto, respondetur 

 ab aliis dicentibus: Albertum quidem dignum, sed non iustum 

 esse, ut filius immediate succedat patri in hoc regno. Una eadem- 

 que sententia, uno animo in Adolfum omnes consentiunt. Qui ab- 

 sens celeriter advocatur — auch in dieser letzten Bemerkung 

 wieder Opposition gegen die Angabe der Reimchronik, dass Adolf, 

 von dem Mainzer eingeschmuggelt, anwesend gewesen wäre. 



1 Krieg von 1278, S. 111, Aiiin. 1. Falscher Friedrich, S. 15. 



