Beiträge znr Kritik der steyerischen Reimchronik. OO 



Mit seiner Schilderung der Kämpfe Albrechts in den 

 oberen Landen, für welche auch der Reimchronist, wie ich aus- 

 zuführen suchte, Glauben verdient, befindet sich Victi*ing mit 

 Ottokar vielfach im Einklang. Aber bei genauerer Prüfung 

 zeigt sich auch in dieser Victring vom Reimchronisten unab- 

 hängig, hat mindestens neben der Darstellung desselben andere 

 Quellen benutzt. Solchen entnahm er die Angabe von der Ver- 

 wüstung der Gebiete des Bischofs von Constanz und der Wein- 

 berge rings um Zürich, ebenso die beim Reimchronisten fehlende 

 Einzelheit, dass die Belagerung von Nellenburg vierzehn Tage 

 gedauert habe, den Namen der benachbarten Stadt ~ Stockach 



— in welche der beim Sturze des Nellenburger Burgthurms 



— Victring sagt: vigil tarnen de turri cadens — wunderbarer- 

 weise gerettete Wächter sich flüchtet. Andererseits hat er den 

 Sieg des Grafen von Werdenberg Reimchronik Cap. 548, die 

 Sühne, zu der sich die Züricher mit Herzog Albrecht bequemen 

 mussten, ibid. übergangen. Offenbar haben die Zweifel, Avelche 

 Ottokars Darstellung der Wahlgeschichte ihm erweckt hat, 

 fortgewirkt auch diesen Partien gegenüber, die glaubwürdig 

 sind. Zu bedauern bleibt es, dass der so durchaus berechtigte 

 Skepticismus des Abts von Victring gegenüber der vom Reim- 

 chronisten coustruirten Geschichte der Wahl Adolfs von Nassau 

 so wenig Eindruck auf die nachlebenden Geschlechter gemacht 

 hat — vielleicht wäre es anderen Falles nicht nöthig gewesen, 

 dass noch in der zweiten Hälfte des l'J. Jahrhunderts ein 

 Dutzend Arbeiten über diese Episode geschrieben und ge- 

 druckt wurden. 



I 



