218 Bühler. 



bis auf schwache Reste oder ganz zerstört. Manches lässt sich 

 durch Conjecturen herstellen. Doch bleiben in der zweiten, 

 dritten und vierten Zeile, sowie in der zehnten mehrere Lücken. 

 Auch an anderen Stellen sind hie und da ganze oder halbe 

 Buchstaben weggefressen. 



Das Alphabet ist dem für die Inschriften des Gurjara 

 Königs Jayabhata IV. gebrauchten recht ähnlich. Einige Eigen- 

 thümlichkeiten, wie die runde Form des untergeschriebenen 

 ma, in lakshmtkah, Zeile 9 und in hrdhmanottaräih, Zeile 17, 

 finden sich in den späteren Valabhi- Inschriften. Die curiose 

 Form desselben Buchstabens in Nikumhhallasaktih, Zeile 15, in 

 grdmarü, Zeile 17 u. s. w., welche der des sha gleicht, wird 

 man auf die Rechnung des ungeschickten Kansär setzen dürfen. 

 Die Sprache des Documentes ist, mit Ausnahme des metrischen 

 mangala Sanskrit Prosa. Die Schreibfehler sind zahlreich und 

 sehr stark. So wird ri ausser an einer Stelle stets durch vi 

 wiedergegeben. Mehrmals finden sich fälschliche Wiederholungen 

 ganzer Wörter, oder Auslassungen und böse Entstellungen. Ab- 

 gesehen von den Schreibfehlern kommen noch andere vor, die 

 nur in den ungenügenden grammatischen Kenntnissen des Ver- 

 fassers des Formulares ihren Grund haben können. Einige Com- 

 posita sind falsch gebildet und in der Schilderung des zweiten 

 Königs, Zeile 7 — 9, wird mehrfach der Accusativ für den Nomi- 

 nativ gesetzt. Letzteres thut nur Jemand, der wenig Sanskrit ge- 

 lernt hat und desshalb das Gefühl für den Unterschied zwischen 

 diesen beiden Casus, die im späteren Prakrit vermischt Averden, 

 nicht ei-worben hat. Zur Entschuldigung darf man anführen, dass 

 der Schreiber kein Brahmane, sondern ein Rajput gewesen zu 

 sein scheint, da er der Sohn eines Obergenerals genannt wird. 

 Der Inhalt der Inschrift ist folgender. Nach einem an 

 die Sonne gerichteten mangala, welches die weiterhin genannte 

 Familie als süryahliakta or Saurya charakterisirt, wird uns 

 berichtet, dass zu dem Geschlechte der Sendraka Könige der 

 ,erlauchte Männerfürst' (snmannarapatik) Bhanusakti gehörte. 

 Sein Sohn war der , erlauchte Männerfürst' Adityasakti und 

 dessen Sohn der ,erlauchte' Prithivivallabha-Nikumbhalla- 

 sakti. Jeder der drei Fürsten Avird in einigen Zeilen geschildert. 

 Doch geht die Beschreibung nicht über eine conventionelle 

 Aufzählung ihrer Herrschertugenden und triviale Vergleiche 



