226 Bühler. 



Heil! In dem Gesehlechte der Sendraka Könige, das 

 wie der Berg Meru nie alternd und fest . . ., dessen Ruhrn 

 einem aufgeblühten . . . (gleicht), (ward) ein Männerfürst, der 



erlauchte Bhänusakti (geboren), ,' der alle 



Feindeschaaren besiegte, — der durch die Tapferkeit seiner 

 Arme den Erdkreis bezwang, — dessen Lotusfüsse von den 

 Diademen auf den Häuptern aller seiner sich verneigenden 

 Vasallen wund gerieben wurden, — welcher mit Regierungs- 

 weisheit, Bescheidenheit, Reinheit, gutem Wandel, Selbstbe- 

 zähmung, Mitleid, Freigebigkeit, Leutseligkeit und vollem Glücke 

 begabt war. 



Sein Sohn (war) der erlauchte Männerfürst Adityasakti 

 der der Füsse seines (Vaters ehrfurchtsvoll) gedachte, ^ — dessen 

 Ruhm hell (strahlte) wie die helle Scheibe des herbstlichen 

 Mondes, — welcher der Sonne ghch, die (täglich) emporsteigt 

 (udayavaf) und deren Scheibe sich (am Abend) roth filrbt 

 (anuraktamaydala), da er ein (stets) steigendes Glück hatte 

 iiidayavaf) und sein Reich ihm treu anhing (anuraJäamandala),'^ 

 — welcher einem Paradies-Baume glich, da sein Reichthum 

 erwünscht war und von allen Leuten genossen ward,^ — welcher 

 Vishnu glich, der das ganze Reich des (Königs) Bali an sich 

 riss (apcüiritd.ieshahaUrdjyah),^ da er von allen Tribut (ball) oder 



' Die Keste des fast ganz zerstörten ersten Epitheton lassen darauf 

 schliessen, dass es die grosse Kraft des Königs verherrlichte, welche es 

 ihm möglich machte, die Elephanten seiner Feinde zu tödten. 



2 Diese in sehr vielen Inschriften wiederkehrende Phrase soll hier das 

 pietätsvolle Verhältniss des Sohnes zum Vater bezeichnen. Sie ist mit 

 den Ausdrücken fJTffm^T^ I I^^TWTI eng verwandt, und findet, 

 wie letztere, ihre Erklärung durch den indischen Gebrauch, bei respect- 

 voller ßegrüssuug die Füsse der Eltern und anderer Guru zu um- 

 klammern und mit dem Haupte zu berühren. 



' Die Accusative ^f^cTTT^ I ^^^^«tTTC I '^^T'Si't'^^fr I sind 

 fälschlich für die entsprechenden Nominative gesetzt. Zu '^•T'^Wl'S^' 

 in seiner ersten Bedeutung ist ^12JT?1^ zu ergänzen. 



^ Auch hier sollte statt ^»Tf'T^ I "^^ f;^ stehen. 



5 Der Accusativ ^•TT^^f'T^ ist wieder falsch gesetzt, und statt ^tj- 



f^fTJT^^^^TT^ »""SS es ^llf rTT^^^f^TT^Ji: heissen. Wegen 

 der zweiten Uebersetzung des Compositums, bei welcher '^f^r^TW 



