232 Schipper. 



nämlich Manuscript Ashmol. 42 des British Museum und Manu- 

 script Gg V, 31 der Cambridger Universitäts - Bibliothek, ver- 

 öffentlicht wurde. 1 Ebenso wie diese zuletzt bekannt gewordene, 

 im Norden Englands vor Ende des 14. Jahrhunderts entstandene 

 Version (vgl. Brandl, Zeitschrift für die österr. Gymnasien 1882, 

 VIII. und IX. Heft, S. 685), welche in der Eeihenfolge der ver- 

 schiedenen Fassungen also wohl als III. zu bezeichnen wäre 

 (die früher mit III, IV, V bezeichneten dagegen als IV, V, VI), 

 ist auch die zweite Version im Gegensatz zu den späteren, nur 

 auf je einer Handschrift beruhenden Fassungen uns in zwei 

 verschiedenen Handschriften überliefert worden. Da aber so- 

 wohl Furnivall, als auch Horstmann dieselben einfach neben 

 einander abgedruckt haben, ohne die Varianten zum Zwecke 

 einer kritischen Ausgabe zu verwerthen, so unternehmen wir 

 es hier, im Anschluss an unsere kritische Ausgabe der ersten 

 Version (wovon in Bälde eine Neubearbeitung mit Benutzung 

 einer durch Prof. Brandls gütige Vermittlung mir besorgten 

 Abschrift des Manusci'ipts V. II. 14 der Cosin's Library zu 

 Durham erscheinen soll), eine kritische Behandlung des Textes 

 von Version II auszuführen. Wenn wir uns auch keineswegs 

 schmeicheln, das Gedicht damit in seiner ursprünglichen Fassimg 

 hergestellt zu haben, so hoffen wir doch, derselben näher ge- 

 kommen zu sein, als dies in irgend einer der beiden handschrift- 

 lichen Ueberlieferungen der Fall ist. Jedenfalls dürfte, nach- 

 dem die beiden Manuscripte dieser Version nun schon zweimal 

 lediglich wortgetreu abgedruckt worden sind, für eine noch- 

 malige Veröffentlichung derselben nur der Versuch einer kriti- 

 schen Ausgabe des Textes zu rechtfertigen sein. 



Die üeberlieferuug. * 



Die zweite, im selben Versmasse wie die erste geschriebene 

 Version der Alexiuslegende ist uns also in zwei Manusci-ipten 

 überliefert Avorden, nämlich in Manuscript 57 des Trinity College 

 zu Oxford auf fol. 73™ — fol. 77^° und in einer Handschrift der 



1 Altenglische Legenden. Nene Folge. Mit Einleitungen und Anmerkungen 

 herausgegeben von C. Horstmann. Heilbronn, Gebr. Henninger, 1881. 

 S. 174—188. 



