252 8 e h i 1' p c 1-. 



deä Original« erliullen. Das lässt sicli mit Sicherheit nachweisen 

 aus einer Anzahl von Stellen^ in welchen in dem einen oder 

 dem andern Manuscript, öfters auch in beiden zugleich, wie 

 der Sinn der betreffenden Stellen ergiebt, falsche Formen ange- 

 wendet sind, indem nämlich der Nom. Sing. Masc, der Nom. 

 Sing. Fem. und der Nom. Plur., welche im Original gleich, resp. 

 ähnlich gelautet haben müssen, öfters von den Schreibern, ver- 

 muthlich durch Verhören^ mit einander verwechselt Avorden sind. 

 So liest L V. 415: 



Na])eles ivip hem he peode, 



pe pope and many of pe theode, 



wo das he sinnlos ist, da es sich auf das folgende pope aud 

 many etc. bezieht. T hat hier den erforderlichen Plural hy pede, 

 und dies wird höchst wahrscheinlich auch die richtige Plural- 

 form des Originals gcAvesen sein, weil dieselbe leicht mit he 

 verwechselt werden konnte, nicht aber die von L durchgeführte 

 Form pel für den Nom. Plur. In anderen Fällen hat L, wo 

 der Nom. Sing. Masc. he erforderlich ist, den Nom. Plur. zu 

 hören geglaubt und demgemäss das vermeintliche hy des Origi- 

 nals, seiner gewöhnlichen Umschreibung dieser Form gemäss, 

 in pei geändert, so v. 455, wo L liest: 



Pat pei myhte it understonde, 



was zwar nicht sinnlos, aber doch dem natürlichen Zusammen- 

 hange entgegen ist: Der Papst bittet zu Gott, dass der Todte 

 die Schrift in seiner Hand ihm überlassen möge, damit er 

 sehen möge, was dieselbe bedeute. T liest hier richtig he niiyte. 

 In ähnlicher Weise hat sich noch L v. 474 verleiten lassen, 

 den Plural ])ei zu setzen, wo der Singular he erforderlich ist, 

 während umgekehrt T das ursprüngliche auf alle pe folk (omnis 

 multitudo in der Quelle) hinweisende hy icepe in he wep geändert 

 hat. Aehnlicher Uebereilung macht sich T auch sonst noch 

 verschiedentlich schuldig. So v. 325 — 327: 



Some of po per ynne loere 

 pe holy mannes clothes tere, 

 Pere hy lepe on his hedde, 



wo der Plural hy leye nur auf das vorhergehende clopes bezogen 

 Averden könnte, vermuthlich also falsch und durch ein Verhören 



