352 Stcffenhatrcn. 



dem Weiclibikl: Hie hat das buch eyn ende, das vns alle 

 got zcu liymmele fende. (Te/c//r[eben] ^ Am. fonnahende vor 

 fente Michels tage, hi deme vier vnde funffczigiften 

 Jare etc. Homeyer, Genealogie S. 134, 137, 140, 144, 182 

 und Sachsenspiegel, 3. Ausg., S. 39, 40, 41, 118. Sitzvmgs- 

 berichte CX, 226 ff., 296 ff. 



(89.) 579. Dß. Quedlinburg, Stadtbibliothek, Papier, 15. Jahr- 

 hundert,'^ kl. Folio. Landrecht MD., mit Glosse. G. Chr. 

 Voigt, Geschichte des Stifts Quedlinburg. Leipzig 1785. 

 80. I, 389 f., 393 mit Facsimile in Beilage 1. Homeyer, 

 Genealogie S. 134, 137, 140 und Sachsenspiegel, 3. Ausg., 

 S. 39, 41, 119. 



594. Salzburg, Fürsterzbischöfl. Bibliothek, identisch 

 mit Nr. 668. 



(90.) 595". Salzburg, Bibliothek des Benedictiner - Stiftes 

 St. Peter h, IX. 3, Papier, 15. Jahrhundert, kl. Folio. Land- 

 recht OD.,^ mit Glosse. Voran Repertorium. Schwester- 

 handschrift zu Nr. 658. Homeyer, Genealogie S. 126, 

 127, 178 und Sachsenspiegel, 3. Ausg., S. 25, 37. Sitzungs- 

 berichte CXI, 606, 607, 610. 

 597. Schaumann, siehe oben Berlin (^2). 



(91.) f 599"^. Schletter'sche Buchhandlung zu Breslau, Papier, 

 15. Jahrhundert, Folio. Landrecht Lateinisch und MD., 



' Zepernick (Nachrichten von den Handschriften des Sächsischen Lehn- 

 rechts S. 89) : Gefchehn. 



2 Voigt setzt die Handschrift iim zwei Jahrhunderte zu früh an. Er glaubt, 

 dass sie ,im Anfange oder in der Mitte des 13. (!) Jahrhunderts ge- 

 schrieben sei'. Vgl. Allg. Litterarischer Anzeiger 1800. V, 364, 1141 nebst 

 N. *. In das entgegengesetzte Extrem verfällt J. F. A. Kinderling 

 (Geschichte der Nieder-Sächsischen Sprache. Magdeburg 1800. 8". S. 247), 

 wenn er aus , diplomatischen Beweisgründen- meint, die Handschrift sei 

 entstanden ,erst im 15. Jahrhunderte am Ende, oder gar im Anfange 

 des 16.' Sie gehört ohne Zweifel in das fünfzehnte .Jahrhundert. In 

 die ,Mitte' desselben verlegen sie Nietzsche (Allg. Literatur-Zeitung 

 1827. III, 709. Nr. 104) und danach Homeyer. 



3 Die Heimat der Handschrift ist das Schwäbische, wie die Stelle 

 der Glosse zu I. 25 beweist: alfo gelobt ich zu vhn czehen marck , ich 

 pedarff ir czu augfpurgk nicht peczalen. In der Glosse zu I. 53, § 2 

 findet sich dieselbe Substitution des ,Markgrafen zu Nieder-Baden' 

 Bernhard I., wie im Fulda er Codex (Nr. 206™). Sitzungsberichte CXI, 

 606. Letzteres gilt auch von der Schwesterhandschrift Nr. 658. 



