436 Heinz el. 



Die modernisirende Bearbeitung a benutzte dann eklek- 

 tisch beide Fassungen. 



Wann I und II entstanden sind, lässt sieb nur annähernd 

 bestimmen. In der nur in einer Redaction erhaltenen Genealogie 

 am Schluss werden S. 290, 5 Konungasögur citirt und Bugge 

 hat zu S. 291, 17 Benützung der Ynglingasaga c. 45 wahr- 

 scheinlich gemacht. In unserer Saga heisst es: Ivarr Unn vüt- 

 fmhni lagdi ^d undir sik alt Sviaveldi; hann vann ok Danaveldi ok 

 Kurland ok Saxland ok Eistland ok oll austrriki alt til Garda- 

 rikis; hann red ok vestra Saxlandi ok vann Mut Englands, ^at er 

 kallat Nordumbraland. Ivarr hinn vidfadrni lagdi ^d undir sik alt 

 Danaveldi, ok sidan setti hann ^ar yfir Valdar konung ok gipti hö- 

 num Alf Midi döttur sina. Diese Darstellung erinnert in der That 

 an Ynglingasaga c. 45: Ivarr vidfamni lagdi undir sik alt Svia- 

 veldi; hann eignadist ok alt Danaveldi ok mikinn hhd Saxlands ok 

 alt Austrriki ok hinn finita hliit Englands. Aber warum ist die 

 Erzählung in der Hervararsaga so verwirrt, zweimal Saxland und 

 Danaveldi? Es ist hier wohl neben YngHngasaga noch eine andere 

 Quelle benutzt. Denn wenn es kurz darauf in der Ynglingasaga 

 c. 45 heisst: Eptir Ingjald illrdda hvarf Uppsalaveldi or cett Yn- 

 glinga, ^at er langfedgum mmtti telja, wenn also nach ihrer Ge- 

 schichtsauffassung das alte Königsgeschlecht mit Ingjaldr aufhört 

 und ein neues mit Ivarr vidfadhmi beginnt, so stimmt dazu Her- 

 vararsaga S. 296, 4 nicht, nach der diese neuen Könige erst mit 

 Steinkell (f 1066) auftreten: pd gekk konungdömr ok langfedga oitt 

 i Svigpjöd enna fornu konunga. — Zur Chronologie hilft eine der- 

 artige Benutzung der Ynglingasaga nicht viel ; denn es kann der 

 Text der Heimskriegla oder dessen Vorlage benutzt worden sein. 



Warum der Saga die schwedischen Könige nur bis auf 

 Phihpp t 1118, den letzten des Steinkell'schen Hauses, herab- 

 führt, ist schwer zu sagen. Selbst wenn es sicher wäre, dass 

 der genealogische Schluss dem ursprünglichen Bestände des 

 Saga angehörte, dürfte man nicht schliessen, dass das Werk 

 zur Zeit dieses Königs verfasst worden sei. 



Die Beziehungen auf heidnische Vorstellungen in I lehren 

 auch wenig. S. 262, 8 Margs freistar ptl nü sagt Heidhrekr zu 

 Gestumblindi - Odhinn, er pü finnr nü pau rök til framhurdar 

 vid niik, er fordum vdru: jpat er jpd er Odinn reid hestinwn 



^ 



