508 Heinzel. 



Völsiingar. Skelfir het einn herkonimgr ok er hans cett köllut 

 Skilvinga cßtt, sü kynslöd er i Austrvegum. 



In den darauffolgenden Beispielen aus den Dichtern ist 

 die Reihe: Hlldingar, Döglingr, Odlingr, Bragningr, Buälüngr, Sik- 

 lingar, Lofdüngr, Skjölclangr, Völsungr, Yngvi, Skilfingr, Sinnjor. 



So ungefähr ist die Ueberlieferung in den Handschriften leß 

 und Reg., nach Müllenhoff Alterthumskunde 5, 230 q und r. 

 In den Handschriften 748 und 767 (bei Müllenhoff 5, 320 a, ß, 

 vorher «_, h genannt) heisst es am Ende des ersten Absatzes 

 Yngllnga statt Ylßnga, also af Ynglinga cett var Eirikr hin 

 mälspakij — in der Uppsalaer Handschrift U (Müllenhoff a) 

 fehlen im. ersten Absatz die Worte: IV. Yngvi er Ynglin- gar eru 

 fra komnir, ebenso wie VI. Bragi er Bragnhigar — ins milda. Die 

 Handschrift u ist hier offenbar verstümmelt^ sie hat nur sieben 

 Geschlechter statt der auch von ihr angekündigten neun. Und 

 am Schlüsse des ersten Absatzes liest sie Ynglinga statt Ylfinga 

 wie in a und ß. Diese allein bedeutende Differenz der Hand- 

 schriften lässt sich wohl in folgender Weise erklären. Ursprüng- 

 lich stand als vierter Sohn Ulfr mit dem Geschlecht der Ylfin- 

 gar. Der Satz */r. Ulfr er Ylfingar eru frei komnir war schon 

 in X, nach Müllenhoff dem Archetypus unserer ganzen Ueber- 

 lieferung ausgefallen, deshalb fehlt er in u. Diese Handschrift 

 setzte dann auch am Schlüsse des ersten Abschnittes statt 

 der weniger bekannten und durch keinen Ulfr mehr ge- 

 schützten Ylfinge die berühmten Ynghnge ein. In der Hand- 

 schrift //, der Redaction, welche, wie Müllenhoflf annimmt, nach 

 der Abtrennung von u stattfand, bemerkte man, dass ein Ge- 

 schlecht von den nöthigen neun fehlte und ersetzte es durch 

 die bekannten Namen Yngvis und der Ynglinge in dem Satz: 

 IV. Yngvi, er Ynglingar eru frei komnir, aber man übersah, dass 

 dadurch ein Widerspruch mit dem Schluss des ersten Absatzes, 

 wo Ylfinga bheb, entstand. Denn dieser Schluss von Af Hil- 

 dinga att ab hat doch deutlich die Tendenz, berühmte Einzel- 

 helden zu den ersten vier Geschlechtern nachzutragen, wie 

 solche in der Aufzählung selbst vom sechsten Geschlecht an- 

 gegeben worden waren. — Der Widerspruch Yngvi aber Ylfinga 

 blieb in q, r, während der Redactor von n, der von Müllenhoff 

 angenommenen Mutterhandschrift von a, ß Gleichmässigkeit her- 

 stellte, indem er wie u aber aus anderem Motive, weil er den 



