Die Entwicklang der Landrechtsglosse des Sachsenspiegels. 697 



Vergleichen wir die Artikelzahlen, so zählt De in den drei 

 Büchern 72 (mit Einschluss des Textus prologi, oben S. 696^ N. 4), 

 72,''. 80, eigenthch 81 Artikel, da IH. 74 nicht mitgerechnet 

 ist. Der Druck rechnet 71, 73, 79 Artikel. Er überspringt im 

 I. Bliche die Zahlen 44 '^ und 50, hat mithin in Wirklichkeit 

 69 Artikel, so dass er hinter der Artikelzahl in De nach Ab- 

 zug des Textus prologi um 2 zurückbleibt. Im IL Buche redu- 

 cieren sich die 73 Artikel durch Ausfall der Ziffer 38 (oben 

 lit. b am E.) auf 72 =: De. Im III. Buche erhöht sich die 

 Artikelzahl auf 80, Aveil die Ziffer 77 zweimal hinter einander 

 verwendet ist, deckt sich also gleichfalls mit De. 



' Homeyer N. 21 ad h. 1. 



2 Homeyer N. 1 ad h. 1, 



3 I. 65. § 2 wiederholt der Druck am Ende von I. 66. 



■* Danach ist Homeyer N. 28 ad h. 1. für Di zu berichtigen. 



^ Homeyer N. 1 ad h. 1. 



6 Vgl. Homeyer N. 1 zu IH. 72. 



'' Nicht 73, 70, wie Homeyer (Genealogie S. 126 und Sachsenspiegel, 

 3. Ausg., S. 37) fehlerliaft angiebt. Im H. Buche beziffert De den dop- 

 pelt vorhandenen Artikel 37 zwar mit 38 (oben lit. b) und dem ent- 

 sprechend die Artikel 38 bis 44 mit 39 bis 4.5, geht dann jedoch bei 

 Art. 45 der Vulgata wieder auf die richtige Zählung zurück. 



^ Nicht 48. Homeyer, Genealogie S. 191**. 



